UT（A超）檢測對接焊縫

        我們在做對接焊縫超聲檢測時都會哪些偽信號？       1）通常只能從單面做超聲檢測，不知道另一側焊縫成形（例如檢測管道對接焊縫）。
       2）焊縫余高的高度也會影響檢測效果。

       針對以上兩個方面，望大家討論，會出現哪些偽缺陷波形。望分享

等待大師指點

焊縫余高回波 ，變形波，

如果是平板對接一次波前基本肯定是缺陷。如果是單面考慮標準一般是要求兩個探頭去確定，還有就是什么變形波等，一般也就是粘個漿糊去看是否有跳動。還是探頭的選擇也是非常重要··

像管道一般是單面焊，雙面成型，根部波異常復雜，我推薦使用K1的探頭，他比較有針對性的檢測根部缺陷，最好不要使用二次波，盡最大程度上避開變形波（大部分變形波是從根部開始變形的）根部會存在焊瘤，咬邊，內凹，（外觀缺陷）像焊瘤的話，反射量會比較高，內凹會低一點。但是長度不會很長，焊瘤他的出現的深度一般是+-0.5的板厚，內凹是小于板厚，裂紋，未透是遠大于那些外觀缺陷的當量。根部缺陷是非常難判斷的，所以對儀器的要求是非常嚴格的。

偽缺欠信號多的無法記錄.等你自己在實踐中摸索.

新人剛入行，麻煩各位專家指點：我們公司的轉子軸是兩部分（臺階面咬合）激光焊接而成，壁厚5mm多，客戶圖紙要求的焊接深度至少3.6mm，要能檢測出直徑1mm的氣孔等缺陷，用的是卡爾德意志的1095超聲波探傷儀用的是斜探頭在焊縫右側，現在需要制作一根日常點檢用的缺陷樣件，目前我的做法是在里面打一個直徑1mm的橫通孔，長度是焊接中心兩端各5mm；但檢測出來缺陷波在正常焊縫缺陷波的右側，
想問下各位：1.是不是我應該控制孔的長度，打到焊縫區域就可以了？
                    2.目前打得不是平底孔，這樣會不會檢測到對缺陷波的信號影響？
另外想問下有沒有用過這種類型設備的前輩，小弟還有好多問題想咨詢下。