壓力容器射線檢測報告中最終評定結果欄的填寫

只看該作者 · 2014-5-12 16:23:50

本帖最后由 lywen0417 于 2014-5-12 19:14 編輯

最近遇到一個問題，在壓力容器制造廠簽發的射線檢測報告最終評定結果一欄中，有的廠家檢測人員認為在最終評定結果各欄中只填寫該產品合格焊縫部位底片的數量，而有的廠家檢測人員則認為，把合格的和不合格焊縫部位的底片數量都一一對應填上，不知哪種填法正確，請指教。

丁偉臣 · 2014-5-13 17:58:15

整體結論，合格與否！

lywen0417 · 2014-5-13 23:44:27

本帖最后由 lywen0417 于 2014-5-14 00:13 編輯

丁偉臣發表于 2014-5-13 17:58
整體結論，合格與否！

一份射線檢測報告中最終評定結果欄填有Ⅰ級、Ⅱ級、Ⅲ級、Ⅳ級各一定數量底片，在缺陷及返修情況說明欄填有返修數量及最高返修次數，在檢測結果欄填有：1、本臺產品焊接接頭質量符合Ⅱ級的要求，結果合格。2、檢測位置及底片情況詳見焊接接頭射線檢測底片評定表及射線檢測部位示意圖。

lywen0417 · 2014-5-14 00:21:51

本帖最后由 lywen0417 于 2014-5-14 11:58 編輯

丁偉臣發表于 2014-5-13 17:58
整體結論，合格與否！

另一份射線檢測報告中最終評定結果欄填有Ⅰ級、Ⅱ級各一定數量底片（未填Ⅲ級和Ⅳ級片數量），在缺陷及返修情況說明欄填有返修片數量及最高返修次數，在檢測結果欄填有：1、本臺產品焊接接頭質量符合Ⅱ級的要求，結果合格。2、檢測位置及底片情況詳見焊接接頭射線檢測底片評定表及射線檢測部位示意圖。另外我在和檢測同事聊此事時，他也碰到過此事，且通過和監理或監檢人員溝通后均得到認可，看來在檢測行業內射線檢測報告最終評定結果欄填法不十分一致，請丁總給與仲裁。

小螞蟻 · 2014-5-14 07:13:19

按各自的等級填寫，總片數相等就行。

lywen0417 · 2014-5-14 12:04:21

小螞蟻發表于 2014-5-14 07:13
按各自的等級填寫，總片數相等就行。

你的意思是把底片評定表中Ⅰ級、Ⅱ級、Ⅲ級、Ⅳ級底片數量均填在最終評定欄中，是吧。

丁偉臣 · 2014-5-14 17:11:39

建議如下：
1、最終評定結果欄填有Ⅰ級、Ⅱ級、Ⅲ級、Ⅳ級各一定數量底片，在缺陷及返修情況說明欄填有返修數量及最高返修次數，以及補充擴拍的情況；
2、在檢測結果欄填有：
2.1、本臺產品焊接接頭質量符合XX規范的要求，檢測結果合格；
2.2、本檢測報告檢測方法標準為XXXX，檢測技術等級為XXXX，驗收合格等級為XXXX；
2.3、檢測位置及底片情況詳見焊接接頭射線檢測底片評定表及射線檢測部位示意圖。

lywen0417 · 2014-5-14 18:34:37

本帖最后由 lywen0417 于 2014-5-14 21:44 編輯

丁偉臣發表于 2014-5-14 17:11
建議如下：
1、最終評定結果欄填有Ⅰ級、Ⅱ級、Ⅲ級、Ⅳ級各一定數量底片，在缺陷及返修情況說明欄填有返修 ...

那該欄為什么叫“最終評定結果”呢？是不是可以這樣認為，最終評定結果是經過檢測的焊縫部位最終應該是合格的，如果還有評為不合格的，怎么能說明該產品符合要求呢？。這樣理解對嗎？

丁偉臣 · 2014-5-14 21:39:43

lywen0417 發表于 2014-5-14 18:34
那該欄為什么叫“最終評定結果”呢？最終評定結果應該是凡經過檢測的焊縫部位最終全部是合格的，如果還有 ...

對本報告所有底片評定的鎖定，包括返修重新檢測及擴拍的信息！

丁偉臣 · 2014-5-14 21:39:44

lywen0417 發表于 2014-5-14 18:34
那該欄為什么叫“最終評定結果”呢？最終評定結果應該是凡經過檢測的焊縫部位最終全部是合格的，如果還有 ...

對本報告所有底片評定的鎖定，包括返修重新檢測及擴拍的信息！

[請教] 壓力容器射線檢測報告中最終評定結果欄的填寫

點評