關(guān)于普通超聲檢測(cè)脈沖重重頻率的深度探討

最近，在論壇上，有幾個(gè)帖子都問了“檢測(cè)鍛件時(shí)，在同一位置出現(xiàn)缺陷回波，感覺不像缺陷又無(wú)法合理解釋，并如何處理”詳細(xì)見帖子表述。
http://m.jinlidl.com/forum.php?mod=viewthread&tid=28915&fromuid=13675
關(guān)于此方面內(nèi)容，脈沖重復(fù)頻率及幻象波的形成機(jī)理還沒有找到詳細(xì)的解釋及理論基礎(chǔ)、應(yīng)用實(shí)際經(jīng)驗(yàn)。
本帖希望各位大俠參與，總結(jié)出關(guān)于脈沖重復(fù)頻率、幻象波形成機(jī)理，及實(shí)際經(jīng)驗(yàn)闡述等相關(guān)內(nèi)容。希望各位參與討論：
1、脈沖重復(fù)頻率與聲程的關(guān)系如何，就是如何根據(jù)聲程判斷出缺陷波是幻象波？
2、實(shí)際檢測(cè)時(shí)，如何預(yù)先在檢測(cè)之前評(píng)估，在該檢測(cè)聲程內(nèi)，有可能會(huì)出現(xiàn)幻象波？
3、有人建議，厚板檢測(cè)時(shí)的脈沖重復(fù)頻率應(yīng)調(diào)低，那么調(diào)低的量如何限定？過低會(huì)出現(xiàn)什么情況？
4、另外，幻象波最近都是發(fā)生在直探頭檢測(cè)鍛件上，那么斜探頭檢測(cè)是否會(huì)發(fā)生此現(xiàn)象？

學(xué)習(xí)一下

楓林晚 發(fā)表于 2013-6-19 16:45
幻象波 是第一次激發(fā)的超聲波在工件里沒有完全衰減就與第二次激發(fā)的超聲波在工件里相遇產(chǎn)生的混響。鍛件里 ...

支持

學(xué)下了{(lán):soso_e179:}

幻象波----重復(fù)頻率太高時(shí)，也會(huì)使得兩次超聲脈沖之間的時(shí)間間隔太短，容易使第二次觸發(fā)的超聲脈沖與第一次觸發(fā)的超聲脈沖反射回波相遇而發(fā)生干擾，或者是進(jìn)入了第一次觸發(fā)的超聲脈沖 的周期內(nèi)，也會(huì)形成干擾?；蛘哒f(shuō)是第一次觸發(fā)的脈沖波尚未充分衰減，而落入第二次觸發(fā)的周期內(nèi)形成干擾等等，結(jié)果會(huì)產(chǎn)生例如幻象波、假信號(hào)等。有時(shí)第一次底波前不容易出現(xiàn)幻象波，往往會(huì)在第二次、第三次或第四次底面回波前出現(xiàn)干擾信號(hào)也容易被誤判為缺陷信號(hào)。
游動(dòng)波----當(dāng)被檢材料透聲性優(yōu)良而重復(fù)頻率選擇過高時(shí)還會(huì)出現(xiàn)所謂“游動(dòng)波”特別在鋼例如5CrNiMo、1Cr11Ni2W2MoV、Cr17Ni2等或鋁合金鍛件中容易出現(xiàn)。這種游動(dòng)波酷似缺陷的反射回波信號(hào)其特點(diǎn)是從熒光屏水平刻度的始波位置出發(fā)緩慢地快慢不一向底波方向移動(dòng)直至越過第一次底波之后從始波位置起又重新出現(xiàn)并向底波方向游動(dòng)在不同條件下其移動(dòng)速度不同有時(shí)極為緩慢在探傷檢測(cè)中應(yīng)注意予以識(shí)別。當(dāng)把重復(fù)頻率降低后這種游動(dòng)波現(xiàn)象即會(huì)消失因此其識(shí)別也是比較簡(jiǎn)單的。
所以在夏紀(jì)真老師，香港黃先生的文章里，把幻象波（幻影波）和游動(dòng)波視作同一種與重復(fù)頻率設(shè)置過高產(chǎn)生的偽缺陷信號(hào)。

{:soso_e163:}

由于游動(dòng)波會(huì)從始波緩慢向底波移動(dòng)，所以在探傷時(shí)，很容易辨別。因而研究就更少了。

luolang1314 發(fā)表于 2013-6-20 21:19
由于游動(dòng)波會(huì)從始波緩慢向底波移動(dòng)，所以在探傷時(shí)，很容易辨別。因而研究就更少了。 ...

游動(dòng)波？還真沒碰到過，看書上很多非缺陷回波但也沒介紹這個(gè)啊。能傳個(gè)視頻什么的看看嘛？

這個(gè)還真得動(dòng)態(tài)視頻觀看才行。當(dāng)時(shí)沒有采集下來(lái)。

{:soso_e179:}