職業照射基本極限中第四條是怎么理解的。請您指導！

職業照射基本限值：（1），連續5年內的年平均有效劑量不超過20mSv。（2），任何一年中的有效劑量不超過50mSv。（3），眼晶體的年當量劑量不超過150mSv。（4），四肢或皮膚的年當量劑量不超過500mSv。我的疑問是皮膚對射線的權重因子是0.01，是較為不敏感的部位。如果四肢和皮膚的年當量劑量達到400mSv的情況下，那是不是眼晶體早就超標了，怎樣才使眼晶體的劑量當量不超過150mSv？不明白這幾條的內容。

我認為，這四條是有一條達到即為超過限值，而不是四條都要達到。防護中眼睛可以戴鉛眼鏡

王俊源 發表于 2013-3-30 18:35
我認為，這四條是有一條達到即為超過限值，而不是四條都要達到。防護中眼睛可以戴鉛眼鏡 ...

是的，我也是認為四條中一條超過即為超過限值，不是四條都要達到。我的理解是當第四條還沒達到限值，比如達到了400，前三條肯定已經遠遠的超標了，那豈不是第四條是無意義的。專家寫這一條肯定是有道理的，我的理解肯定是不正確的，所以向各位請教，如何正確理解這個問題！謝謝您的回復，指教！

{:soso_e179:}

{:soso_e163:}

穿越喧囂 發表于 2013-4-1 10:19
是的，我也是認為四條中一條超過即為超過限值，不是四條都要達到。我的理解是當第四條還沒達到限值，比如 ...

從事行業不同，受照射的部位不同

barbaria 發表于 2013-4-3 09:04
從事行業不同，受照射的部位不同

{:soso_e160:}

{:soso_e163:}

{:soso_e160:}

參考一下，有規范寫得一點都不規范，應該是滿足其中一條即超標。