關(guān)于鋼板探傷靈敏度問題

對(duì)于大于20mm鋼板探傷，JB/T4730以φ5mm平底孔調(diào)節(jié)靈敏度，對(duì)于>20--40mm鋼板，使用CBⅡ-1試塊，檢測(cè)面到平底孔的距離15mm，也就是說15mm處的φ5mm缺陷波高達(dá)到50%，那么15mm-40mm處的φ5mm缺陷波高就會(huì)低于50%，相反<15mm位置的波高大于50%。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)15mm和35mm的φ5mm平底孔差接近6dB，是否標(biāo)準(zhǔn)對(duì)>20--40mm區(qū)域內(nèi)要求太松了？

標(biāo)準(zhǔn)意思理解正確！
但一般鋼板分層缺陷的回波當(dāng)量較高，現(xiàn)實(shí)檢測(cè)中，如考慮在相應(yīng)有限的范圍內(nèi)（比如CBII-1對(duì)應(yīng)20～40），與AVG 當(dāng)量5毫米曲線的結(jié)果比較差異不明顯。換句話說，這樣操作簡(jiǎn)化，對(duì)于發(fā)現(xiàn)鋼板分層類為主缺陷，結(jié)果影響不大！

謝謝丁工
實(shí)驗(yàn)可能發(fā)現(xiàn)AVG曲線像冪曲線，10--40mm部分比較陡，總感覺近檢測(cè)面和遠(yuǎn)檢測(cè)面同樣大小缺陷波高差別較大。

常規(guī)來(lái)講，靈敏度是在最大檢測(cè)厚度處的靈敏度，所以看起來(lái)在15mm至40mm之間的缺陷似乎是漏檢的，但鋼板超聲檢測(cè)主要是檢測(cè)板中分層缺陷的，在質(zhì)量分級(jí)中，不計(jì)的缺陷也很大，所以不必考慮在15mm后的小缺陷漏檢的問題，

標(biāo)準(zhǔn)從實(shí)際出發(fā)無(wú)可厚非， 但有時(shí)會(huì)出現(xiàn)從正面檢測(cè)不合格，而反過來(lái)可能合格的情形，作為標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)盡量避免如此的不確定性！

學(xué)習(xí)了，一直在做報(bào)告沒去想過這問題

是的，在解決異議時(shí)更會(huì)如此，客戶會(huì)將切割后的鋼板翻轉(zhuǎn)，讓你檢測(cè)，確實(shí)存在應(yīng)計(jì)量的缺陷。感覺EN10160采用距離--波幅曲線可能避免這樣的問題。