奧氏體不銹鋼及雙相不銹鋼薄焊縫超聲檢測

按常規(guī)而言，上述焊縫晶粒組織各向異性明顯，柱晶結(jié)構(gòu)特征不同與通常鐵素體鋼的各向同性，因而超聲檢測實(shí)施有一定的困難，檢測的探頭也不同，一般為聚焦或縱波斜探頭。但最近在厚度為12毫米的A氏體雙相不銹鋼進(jìn)行檢測模擬時(shí)，情況有不同。
按理論而言，縱波雙晶探頭其信噪比應(yīng)比通常的橫波探頭高，然實(shí)際測試并非如此。在Epoche型超聲儀器上，4M10*10A70°橫波斜探頭上，探測同樣焊接工藝制成的人工試塊(板厚為12mm)上直徑為3mm,深度為8mm，長度為30mm的橫通孔時(shí),信噪比在20dB左右，然而以縱波雙晶斜探頭檢測同樣的孔，其信噪比卻為12dB左右。

由此，對(duì)于薄板奧氏體不銹鋼焊縫（多層多道焊），其內(nèi)部晶粒結(jié)構(gòu)滿足信噪比要求，是否可以以橫波斜探頭替代？
另：由于結(jié)構(gòu)限制，不能實(shí)施雙面雙側(cè)檢測的（不進(jìn)行磨平處理），是否可以探討進(jìn)行一次反射波來檢測上表面缺陷？當(dāng)然對(duì)其定位需進(jìn)行分區(qū)修正。

謝謝！

在進(jìn)行信噪比測試比較時(shí)，一定注意波長問題，橫波與縱波波長不一致，一般建議采用2倍的頻率關(guān)系。

這個(gè)問題沒人響應(yīng)？

那臺(tái)儀器是Epoch，沒有“e”。樓主是采用同樣頻率的縱波雙晶斜探頭嗎？

樓主是采用同樣頻率的縱波雙晶斜探頭嗎？

奧氏體不銹鋼焊縫檢測又不是光一個(gè)信噪比指標(biāo)。由于焊縫金屬粗晶及支狀晶體等組織因素，橫波定量、定位都受到影響，聲波傳播規(guī)律較為復(fù)雜，所以推薦斜射縱波檢測。
另外，橫波對(duì)組織結(jié)構(gòu)比較敏感，在殘余應(yīng)力測試當(dāng)中，利用該特性可研究組織結(jié)構(gòu)和殘余應(yīng)力的疊加效應(yīng)。

我的看法是有可能性，但只有通過試驗(yàn)才能取得話語權(quán)！

縱波是2.5M的，橫波也是2.5M的。

luolang1314 發(fā)表于 2012-10-5 21:48
奧氏體不銹鋼焊縫檢測又不是光一個(gè)信噪比指標(biāo)。由于焊縫金屬粗晶及支狀晶體等組織因素，橫波定量、定位都受 ...

薄板應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)太大的影響吧

luolang1314 發(fā)表于 2012-10-5 21:48
奧氏體不銹鋼焊縫檢測又不是光一個(gè)信噪比指標(biāo)。由于焊縫金屬粗晶及支狀晶體等組織因素，橫波定量、定位都受 ...

在4730中 承壓設(shè)備對(duì)接接頭超聲波檢測適用范圍中，有一條不適用于內(nèi)徑小于等于200mm的管座角焊縫，這200mm范圍的數(shù)值怎么的來的，另外是因?yàn)樾∮?00mm的探頭耦合不好的問題呢還是幾何原因？解答一下

縱波探頭的聚焦范圍不對(duì)吧