焊縫UT瑣記:建議標(biāo)準(zhǔn)取消對(duì)掃查面粗糙度的要求

1 建議

      JB/T4730.3第5.1.4.1b)規(guī)定:

      探頭移動(dòng)區(qū)應(yīng)清除焊接飛濺、鐵屑、油垢及其它雜質(zhì)。檢測(cè)表面應(yīng)平整，便于探頭掃查，其表面粗糙度Ra應(yīng)小于或等于6.3μm，一般應(yīng)進(jìn)行打磨。

     我建議將第5.1.4的“檢測(cè)面”改為“掃查面”，這樣，與JB/T4730.10就統(tǒng)一了，而且建議上面文字做如下修改:

    掃查面應(yīng)平整，便于探頭移動(dòng)。探頭移動(dòng)區(qū)妨礙檢驗(yàn)時(shí)，應(yīng)進(jìn)行處理，一般應(yīng)進(jìn)行打磨。

2.我的理由

      去年6月16日寫(xiě)過(guò)一篇《關(guān)于UT掃查面粗糙度的四點(diǎn)意見(jiàn)》的日志，似乎已經(jīng)講了一些理由。我認(rèn)為掃查面的探頭移動(dòng)區(qū)主要是在鋼板或管子表面(粗糙度大約為6.3-12.5μm)，而對(duì)鋼板或管子這些材料進(jìn)行UT時(shí)，并未對(duì)其表面粗糙度提出要求。我認(rèn)為，打磨的主要目的是:清理飛濺，氧化皮，處理不平整。因此，也沒(méi)必要再對(duì)掃查面提出粗糙度的要求。

      ASME V (2007版)第4章焊縫超聲波檢驗(yàn)方法T-471.5表面制備規(guī)定:

      當(dāng)母材或焊縫表面妨礙檢驗(yàn)時(shí)，母材或焊縫應(yīng)進(jìn)行處理以滿足可能的檢驗(yàn)。

      以上，當(dāng)否？望溝通！

{:soso_e181:}

嚴(yán)謹(jǐn)！

{:soso_e181:}

由于不同的檢測(cè)要求因而有不同的表面耦合要求，比如鑄件的總體粗糙度較大、鍛件的粗加工也很難達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的高要求、同時(shí)焊縫的情況更復(fù)雜，有點(diǎn)是在用檢測(cè)，有的是制造過(guò)程檢測(cè)，如此規(guī)定 “探頭移動(dòng)區(qū)應(yīng)清除焊接飛濺、鐵屑、油垢及其它雜質(zhì)。檢測(cè)表面應(yīng)平整，便于探頭掃查，其表面粗糙度Ra應(yīng)小于或等于6.3μm，一般應(yīng)進(jìn)行打磨。”，無(wú)法確保執(zhí)行。
相反，由于此規(guī)定形同虛設(shè)，慢慢得不到檢測(cè)人員的重視。。。。，接著忽視。。。。接受沒(méi)人關(guān)心。

很對(duì)，真正關(guān)心的應(yīng)該是能不能探傷，至于到底是6.3或者其他的意義不太大，而且很多的企業(yè)不具備精加工的能力，很多加工件粗車后就能使用了，所以像梁老這樣說(shuō)就算符合標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)謹(jǐn)性，同時(shí)也方便探傷工閱讀操作了。

好像磁粉，滲透與超聲部分對(duì)表面粗糙度的規(guī)定也不完全一致，還有要求12.5μm的。學(xué)習(xí)ASME可能比較好吧，特別是對(duì)管子對(duì)接焊縫試塊，試塊的材料從產(chǎn)品的的余料上割取，試塊干脆叫calibration block，校準(zhǔn)試塊。校準(zhǔn)試塊也可以帶著堆焊層，與產(chǎn)品保持一致。

檢測(cè)面的光潔度確實(shí)對(duì)檢測(cè)結(jié)果又較大影響。

{:soso_e181:}

檢測(cè)面的粗糙程度不應(yīng)由標(biāo)準(zhǔn)給出具體的要求，而應(yīng)根據(jù)實(shí)際情形，作為檢測(cè)最重要的部位交由檢測(cè)單位進(jìn)行控制，落到實(shí)處！
培訓(xùn)過(guò)程中應(yīng)強(qiáng)調(diào)該項(xiàng)內(nèi)容，不應(yīng)進(jìn)行一次性規(guī)定，否則------學(xué)員如此考試、工作如此進(jìn)行，而道理。。。。
再次說(shuō)明了，培訓(xùn)在授證體系中的重要性！