JB/T4730.5（滲透）討論區

為把JB/T4730標準修訂好，需要廣泛征集各方面意見，現通過遠東無損檢測資訊網，向廣大同行征集意見和建議！希望得到真知灼見！       歡迎發帖或跟帖，提出您的意見和建議！

我參加工作年數不多，理論上不能和大家相提并論，只不過我在單位從事無損檢測，在滲透這一環節會出現大面值著色靈敏度不能保證問題，想求教大家都是如何解決的，好的標準不是文字通順，語言優美，更多是服務于生產需要，至于那些華而不實的我個人覺得可行性才是保證。個人意見，虛心求教。

靈敏度等級和質量控制都用3點試塊來驗證，建議修改。這是全世界要求最低的標準。
即使是5點的B型試塊，也不宜用于質量控制，作為驗證靈敏度等級那就更不行了，而3點試塊比5點更不如。

滲透檢測問題匯總：
1、滲透材料的靈敏度分級--誰說了算？
2、滲透檢測綜合性能試驗/控制的方法和頻次，比如常規著色是否每次需要進行綜合性能驗證？
3、非標準溫度下的材料認證---生產廠家還是用戶？

1、滲透材料的靈敏度分級--誰說了算？應該由滲透材料制造商提供證明
2、滲透檢測綜合性能試驗/控制的方法和頻次，比如常規著色是否每次需要進行綜合性能驗證？噴霧罐產品在有效期內是否每次驗證值得研究
3、非標準溫度下的材料認證---生產廠家還是用戶？ 應該由生產廠家去做認證，在說明書上標明溫度范圍

如果廠家缺少監督，說明書可信嗎？

滲透檢測接納新技術問題的想法
    我們的表面滲透檢測，傳統都是用化學試劑的毛細現象來呈現表面開口性缺陷，現代技術的發展，前幾年已經開發出了激光對產品的表面掃描來發現產品的表面缺陷，這是一個低碳環保技術，我們的表面滲透檢測是否可以將其納入檢測發展的環節，來推動和補充表面滲透檢測技術的發展。

滾燙的小米粥 發表于 2012-2-21 16:34
我參加工作年數不多，理論上不能和大家相提并論，只不過我在單位從事無損檢測，在滲透這一環節會出現大面值 ...

能否介紹一下具體情況，出現了哪些問題？

金宇飛 發表于 2012-2-22 09:46
能否介紹一下具體情況，出現了哪些問題？

那我就簡單說一點，在不銹鋼大面積堆焊時發現在焊帶収弧處經常出現収弧裂紋，這在我公司現在看來從技術上還避免不了，可能別的單位做得好，如果單單對搭接處進行pt會發現效果很好，網狀裂紋很明顯，如果大面積著色，我們一般分兩種，直徑較大的通過桶裝pt滲透劑滲透，采用水槍清洗，效果也算不錯，但由于現在進行6s，不允許清洗后的紅色液體排放，我們只能手洗，使用清洗劑進行清洗，發現效果很差，經常兩節筒體竟然沒有發現一處裂紋，如果經過較長時間，可能半個小時或者更長會慢慢滲出來，總是清洗的度很難把握，要么過清洗，要么清洗不夠，背景顏色過深，我現在也在思考解決的方法，我可能著眼于公司實際操作，但還沒有太好的辦法。

采用熒光水洗型滲透劑，用水槍清洗即可！