|
據(jù)統(tǒng)計(jì),高效的節(jié)能材料每使用一噸,就能節(jié)省3噸標(biāo)準(zhǔn)煤用量。同時(shí),還可以減少排放一噸二氧化碳、粉塵和二氧化硫。目前中國的建筑設(shè)計(jì)施工中,90%以上都采用了擠塑聚苯乙烯泡沫塑料(XPS)、模塑聚苯乙烯泡沫塑料(EPS)、硬質(zhì)聚氨酯泡沫塑料(PU)等有機(jī)質(zhì)絕熱材料,作為外墻的外保溫材料。有機(jī)材料優(yōu)勢(shì)明顯在于造價(jià)較低,一般每平方米50元到80元,且保溫性能好且易施工。而目前歐美一些國家主要使用的保溫材料,一方面由于價(jià)格過于昂貴,另一方面也由于節(jié)能效果不如有機(jī)材料好,一般不被中國的節(jié)能改造工程所使用 有機(jī)保溫材料有著致命的缺點(diǎn):易燃。EPS和XPS仍易著火易滴溶。PU材料可自熄,但溫度達(dá)到一定程度后就難以熄滅。更為要命的是,PU泡沫材料著火,還有煙霧大、毒性大的弊端,人吸入幾口就會(huì)死亡。即便是加入了阻燃劑,當(dāng)遇到大火高溫的時(shí)候,阻燃劑自己也會(huì)被燒掉,聚氨酯(PU)毒性也就被釋放了出來。根據(jù)對(duì)火災(zāi)事故中人員傷亡分析,90%以上人員的傷亡,主要由于PU材料在燃燒過程釋放出大量煙毒氣造成的。而這次上海大火的多數(shù)死者,都是因?yàn)槲氪髽峭饬⒚嫔洗罅烤郯滨ヅ菽夭牧先紵a(chǎn)生的氰化氫氣體。事實(shí)上,自《建筑節(jié)能工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》頒布以來國內(nèi)的多宗大型建筑物火災(zāi),都與有機(jī)保溫材料不無關(guān)系。其中包括哈爾濱雙子星大廈大火、濟(jì)南奧體中心體育館大火等。而最著名的2008年央視大火——當(dāng)時(shí)“大褲衩”使用的外墻保溫材料正是擠塑板(XPS)。 從材質(zhì)上看,保溫產(chǎn)品如果不是無機(jī)材料,其防火性能就不會(huì)好。于是建筑承包商在挑選保溫材料的時(shí)候面臨兩難困境:防火性能好的東西,保溫性能就不好;保溫性能好,很軟、很松的東西,阻燃性就不好。中國塑料協(xié)會(huì)聚氨酯制品專業(yè)委員會(huì)高級(jí)顧問楊宗焜認(rèn)為:中國人口高度密集、建筑群密集,以多層和高層為主建筑群居多,建筑結(jié)構(gòu)單體面積大、樓層高是不可改變的現(xiàn)狀。大面積使用易燃有機(jī)材料作保溫層,不管是在室內(nèi)還是室外,均存在火災(zāi)的隱患。外保溫雖在室外,但由于其使用面積巨大,造成建筑群之間防火安全間距嚴(yán)重超標(biāo),這種狀況引發(fā)的火災(zāi)危害性更大。 20世紀(jì)60年代,歐美開始應(yīng)用EPS、XPS聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統(tǒng)。不久亦傳入中國。后來人們發(fā)現(xiàn)EPS、XPS板薄抹灰外墻保溫系統(tǒng)有嚴(yán)重的防火隱患問題,美國、英國、德國、韓國、澳大利亞等國相繼采取限制應(yīng)用措施。在歐美等發(fā)達(dá)國家,對(duì)重要建筑、高層建筑進(jìn)行外墻保溫,一般都要求對(duì)保溫系統(tǒng)和絕熱材料作燃燒性能及耐火極限試驗(yàn),且分為若干等級(jí)。不同等級(jí)的系統(tǒng)和材料適用不同范圍的建筑防火要求。
例如美國目前有20多個(gè)州禁止使用聚苯乙烯泡沫(EPS);英國,18米以上建筑不允許使用EPS板薄抹灰外墻保溫系統(tǒng);德國法律中明確規(guī)定,超過22米以上的建筑嚴(yán)禁使用有機(jī)可燃保溫材料(如聚苯乙烯等),很多保險(xiǎn)公司禁止給EPS保溫的建筑進(jìn)行保險(xiǎn)。日本則將耐熱性能好燃燒后發(fā)煙量低的酚醛泡沫作為公共建筑的標(biāo)準(zhǔn)耐燃物。耐燃燒性能低于酚醛泡沫的,不允許在公共建筑上使用。(在中國僅有“水立方”、北京地鐵等高檔公共建筑施工中使用酚醛泡沫。)另外,巖棉和玻璃棉等無機(jī)材料作為保溫材料,在國際市場被廣泛采用,巖棉耐高溫最高使用溫度能達(dá)到650℃,玻璃棉也可以達(dá)到300℃。大部分使用巖棉做外墻及屋面保溫。瑞典及芬蘭等西歐國家80%以上的巖棉制品用于建筑節(jié)能。而這些材質(zhì)在中國被使用得少之又少。
2009年9月,公安部發(fā)布《民用建筑外保溫系統(tǒng)及外墻裝飾防火暫行規(guī)定》,要求非幕墻式建筑外保溫材料必須高于B2級(jí)。而有機(jī)保溫材料本身易燃,這樣就需要在材料中添加—定量的阻燃劑,使其阻燃性能達(dá)標(biāo)。同樣密度的保溫層板材,阻燃程度不同,價(jià)格相差就很大。以EPS泡沫板為例,容重(每立方米的重量,用于衡量密度)31公斤的EPS泡沫板,B2級(jí)別(可燃級(jí)別)每立方米400元;而B1級(jí)別(難燃級(jí)別)則要600元。 “—個(gè)工地的保溫層,總的算下來,用B2級(jí)別的要比B1級(jí)別省—二百萬元。”山東建筑大學(xué)教授孟揚(yáng)說。“保溫材料的計(jì)價(jià)單位是體積,30公斤的泡沫板加入溴類阻燃劑之后可能增重到50公斤,但它對(duì)體積卻沒有絲毫貢獻(xiàn),因此很多企業(yè)為節(jié)省成本在阻燃劑的環(huán)節(jié)上偷工減料,根本達(dá)不到最低的B2級(jí)別。”孟揚(yáng)介紹。一些國際知名的外墻外保溫公司看到中國建筑節(jié)能市場不規(guī)范的混亂,進(jìn)入中國市場后,為了利潤的最大化,利用中國外墻外保溫材料防火標(biāo)準(zhǔn)不規(guī)范的弊病,也來“渾水摸魚”。2009年2月央視大火發(fā)生后,從火災(zāi)現(xiàn)場提取到擠塑板,經(jīng)檢測,燃燒性能均未達(dá)到合同約定的B2級(jí)。 在材料生產(chǎn)使用、施工設(shè)計(jì)等各環(huán)節(jié)嚴(yán)格按照國家標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,即使是使用可燃性比較高的有機(jī)材料,安全隱患都是可以避免一些的。根據(jù)上?;馂?zāi)的事故調(diào)查組日前公布的調(diào)查結(jié)論,造成火災(zāi)的五大違法違規(guī)問題,就包括了施工作業(yè)現(xiàn)場管理混亂,存在明顯的搶工期、搶進(jìn)度、突擊施工;火災(zāi)發(fā)生時(shí)有人在10樓現(xiàn)場,違規(guī)實(shí)施電焊施工,導(dǎo)致濺落的火星點(diǎn)燃腳手架上的尼龍網(wǎng)、竹排等違規(guī)可燃材料而引發(fā)大火導(dǎo)致大火迅速蔓延。 2009年由公安部和住建部共同發(fā)布的《民用建筑外保溫系統(tǒng)及外墻裝飾防火暫行規(guī)定》對(duì)外墻保溫及屋頂保溫材料及施工防火有具體的規(guī)定。規(guī)定包括,保溫材料進(jìn)場后,應(yīng)遠(yuǎn)離火源。露天存放時(shí),應(yīng)采用不燃材料完全覆蓋。需要采取防火構(gòu)造措施的外保溫材料,其防火隔離帶的施工應(yīng)與保溫材料的施工同步進(jìn)行。外保溫工程施工作業(yè)工位應(yīng)配備足夠的消防滅火器材,須有人監(jiān)督等等。雖然有這些規(guī)定,外保溫施工通常掛靠在建筑公司或裝潢公司施工,外保溫系統(tǒng)的施工管理也處于真空狀態(tài),目前并無專業(yè)資質(zhì)審核。部分施工企業(yè)以降低價(jià)格作為競爭籌碼,難以保證工程質(zhì)量。國內(nèi)許多建筑商為了利潤最大化,往往使用不加阻燃劑的保溫材料,而有關(guān)部門至今沒有強(qiáng)制把關(guān)。當(dāng)前對(duì)于外墻墻體的施工質(zhì)量尚沒有非常明確的規(guī)章制度可循。 |