關于不銹鋼上堆焊鎳基材料的測厚

最近，公司產品出現一批不銹鋼 S30408 上面堆焊鎳基材料，ERNICRMO-3，兩種材料堆焊后要求進行測厚，發現界面波幾乎沒有，無法利用界面波測厚，諸位有沒有經歷過，有沒好的方法分享一下。

luolang1314 發表于 2014-9-5 07:26
另外測厚試樣尺寸規格有什么要求沒有？

尺寸能代表實際工件的就可以了，大小不用太大，便于快遞。M112是10MHz的，頻率高了點。
上海艾因蒂克實業有限公司
上海市金沙江西路1555弄西郊商務區C1區17號6樓
楊亞男收
13472863897

另外測厚試樣尺寸規格有什么要求沒有？

糟老頭子 發表于 2014-9-4 17:39
因為聲壓反射率低，使用高頻探頭可能使得界面回波淹沒于噪聲中，所以盡量使用低頻。我有做過同樣的實驗:2 ...

我留心一下車間有沒有焊接工藝評定的余料，到時候給你寄幾個聲阻抗較近的堆焊或復合板樣，供測試用！
期待你的數據。
之所以有疑問，我用奧林巴斯M112探頭，從基材側在高增益下能捕捉堆焊層界面波；當采用專用耦合劑對鎳-鋼、不銹鋼-鋼復合板，從覆材側能捕捉到界面波。
所以最好做幾個實驗對比一下。即堆焊層側或覆層側不同頻率探頭檢測情況（以發現界面波為參考）；基材側不同頻率探頭檢測情況。
也有必要針對復合板和堆焊單獨做實驗。這個看有沒有足夠的試樣。如果其他壇友手頭上有試樣，也可以考慮寄送一下。

糟老頭子 發表于 2014-9-4 22:34
我不是用1000e+的，還是不明白你說的全反射法，能詳細解釋下嘛？謝謝了

我已刪除,哈哈.

缺欠 發表于 2014-9-4 20:39
我支持你的做法,可惜我沒有如1000e+ 的設備及低頻探頭.全反射法我以前試過,效果還行.打磨探頭比較專業. ...

我不是用1000e+的，還是不明白你說的全反射法，能詳細解釋下嘛？謝謝了

糟老頭子 發表于 2014-9-4 13:15
全反射法？那是什么。
另外我推薦樓主嘗試低頻探頭是因為鋼鎳界面聲壓反射率低，需較高的電壓或增益才可 ...

我支持你的做法,可惜我沒有如1000e+ 的設備及低頻探頭.全反射法我以前試過,效果還行.打磨探頭比較專業.

luolang1314 發表于 2014-9-4 16:12
為什么是低頻容易區分呢？有試驗或文獻支持嗎？在粗晶材料測厚當中，一般可以考慮采用低頻探頭，但是在堆焊 ...

因為聲壓反射率低，使用高頻探頭可能使得界面回波淹沒于噪聲中，所以盡量使用低頻。我有做過同樣的實驗:2.25MHz的探頭就比5MHz和10MHz的更容易區別界面波（高頻甚至根本看不到）。樓主，如果可以請寄個件給我，我給你做做實驗？

為什么是低頻容易區分呢？有試驗或文獻支持嗎？在粗晶材料測厚當中，一般可以考慮采用低頻探頭，但是在堆焊層檢測當中，界面波和頻率的依賴關系，沒有相關試驗或報道吧？

缺欠 發表于 2014-9-2 23:08
如果一定用超聲波做,可以嘗試用全反射原理來測厚.要自己研磨斜探頭,應該可以. ...

全反射法？那是什么。
另外我推薦樓主嘗試低頻探頭是因為鋼鎳界面聲壓反射率低，需較高的電壓或增益才可能看到反射波。信噪比一定比較差，低頻會容易區分