奧氏體不銹鋼及雙相不銹鋼薄焊縫超聲檢測

按常規而言，上述焊縫晶粒組織各向異性明顯，柱晶結構特征不同與通常鐵素體鋼的各向同性，因而超聲檢測實施有一定的困難，檢測的探頭也不同，一般為聚焦或縱波斜探頭。但最近在厚度為12毫米的A氏體雙相不銹鋼進行檢測模擬時，情況有不同。
按理論而言，縱波雙晶探頭其信噪比應比通常的橫波探頭高，然實際測試并非如此。在Epoche型超聲儀器上，4M10*10A70°橫波斜探頭上，探測同樣焊接工藝制成的人工試塊(板厚為12mm)上直徑為3mm,深度為8mm，長度為30mm的橫通孔時,信噪比在20dB左右，然而以縱波雙晶斜探頭檢測同樣的孔，其信噪比卻為12dB左右。

由此，對于薄板奧氏體不銹鋼焊縫（多層多道焊），其內部晶粒結構滿足信噪比要求，是否可以以橫波斜探頭替代？
另：由于結構限制，不能實施雙面雙側檢測的（不進行磨平處理），是否可以探討進行一次反射波來檢測上表面缺陷？當然對其定位需進行分區修正。

謝謝！

在進行信噪比測試比較時，一定注意波長問題，橫波與縱波波長不一致，一般建議采用2倍的頻率關系。

學習了   

學習了     

這是一本書，我只是在武漢XX大學借閱過。我沒有這書。 不過粗晶檢測薄板你說的是對的。厚板特別是非窄間隙坡口焊縫用縱波斜探頭是有優勢的。

缺欠 發表于 2015-10-9 18:53
建議你試看一下《粗晶材料超聲波檢測》譯文集，書中介紹了8-50毫米不銹鋼檢測的統計數據。
...

樓上有這個文章，可否發我一份看看，郵箱：[email protected]，先謝謝了。

楊會敏 發表于 2015-11-23 13:55
主要是試塊，必須和被檢件保證完全一樣

完全一樣。。。這個條件可不是一般的難。。。焊接參數，坡口間隙控制很難一致。。。
個人覺得，是否可以在一定的范圍內，比如說超聲傳輸特性方面（聲程，信噪比，靈敏度等方面考慮），晶粒組織方面（雙相鋼的各自比例，晶粒大小等）

丁工你好：有日本的鋼結構超聲和磁粉檢測的標準。

你好：請教各位同仁誰手中有日本的鋼結構超聲和磁粉檢測的標準。

主要是試塊，必須和被檢件保證完全一樣

N-D-E 發表于 2015-10-27 09:50
請問您有這本書的電子版嗎？

我沒有此書電子版，我只是以前看到過。對檢測不銹鋼非常有幫助。

缺欠 發表于 2015-10-9 18:53
建議你試看一下《粗晶材料超聲波檢測》譯文集，書中介紹了8-50毫米不銹鋼檢測的統計數據。
...

請問您有這本書的電子版嗎？