未取得輻射安全許可證的地鐵行李安檢儀

深圳和上海有關(guān)方已承認(rèn)市內(nèi)地鐵安檢儀并未取得輻射安全許可證。深圳人居環(huán)境委相關(guān)負(fù)責(zé)人還表示，北京奧運(yùn)和廣州亞運(yùn)使用的行李安檢機(jī)也未辦輻射安全許可證。

深圳行李安檢機(jī)“無證上崗”
據(jù)《南方都市報(bào)》10月10日?qǐng)?bào)道，深圳人居環(huán)境委員會(huì)（簡(jiǎn)稱“深圳人居委”）證實(shí)，深圳地鐵站為大運(yùn)會(huì)而設(shè)置的286多臺(tái)X光行李安檢機(jī)，全都沒有廣東省環(huán)境保護(hù)局頒發(fā)的《輻射安全許可證》，也沒有進(jìn)行過X光行李安檢機(jī)對(duì)環(huán)境的影響評(píng)估，而這個(gè)評(píng)估應(yīng)由人居環(huán)境委員會(huì)來進(jìn)行。
根據(jù)環(huán)保部發(fā)布的《放射性同位素與射線裝置安全許可管理辦法》，生產(chǎn)、銷售、使用放射性同位素與射線裝置的單位，應(yīng)當(dāng)取得輻射安全許可證。首先發(fā)現(xiàn)行李安檢儀“無證上崗”的是一位深圳市民李先生，李先生為此向深圳人居環(huán)境委員會(huì)和深圳市信訪辦反映。據(jù)了解，X光行李安檢機(jī)不僅要辦理《輻射安全許可證》，環(huán)保部門還要對(duì)X光機(jī)對(duì)環(huán)境的影響進(jìn)行評(píng)估，并形成書面的文件。 不過從X光機(jī)設(shè)置在深圳市地鐵站開始，一直到深圳大運(yùn)會(huì)結(jié)束，深圳人居委下屬的核與輻射管理中心都沒有對(duì)X光機(jī)的安全性及它對(duì)環(huán)境的影響進(jìn)行評(píng)估。
此外，《南方都市報(bào)》同日的另一則報(bào)道還顯示，不僅是深圳地鐵，深圳機(jī)場(chǎng)、火車站及汽車站的安檢機(jī)也沒有申辦過核輻射安全許可證。

京滬廣也可能存在同樣問題
無獨(dú)有偶，上海新民網(wǎng)10月10日?qǐng)?bào)道稱，上海市環(huán)保局輻射監(jiān)督管理處相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，上海市軌道交通安檢儀也并未取得輻射安全許可證。目前上海頒發(fā)的各類射線設(shè)備的使用許可，涉及安檢的只有機(jī)場(chǎng)安檢，涉及軌道的只有磁懸浮，不包括地鐵。
據(jù)上海市相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，為做好世博安保工作，2010年申城軌道交通引進(jìn)安檢儀。按照正常規(guī)定，需要對(duì)每個(gè)安檢儀進(jìn)行檢測(cè)，但是由于當(dāng)時(shí)安檢儀數(shù)量較大，逐個(gè)進(jìn)行檢測(cè)和環(huán)評(píng)耗時(shí)過長(zhǎng)，所以當(dāng)時(shí)是通過第三方有資質(zhì)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)，對(duì)安檢儀進(jìn)行抽檢，抽檢結(jié)果合格。
而對(duì)于深圳行李安檢機(jī)“無證上崗”，在前述《南方都市報(bào)》報(bào)道中，深圳人居環(huán)境委給出的理由之一就是：辦理輻射許可證需要環(huán)境監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)，工作量大，需要政府及企業(yè)投入大量資源，且需要一定的時(shí)間周期。 這與上海相關(guān)負(fù)責(zé)人的解釋頗為相似，但安檢儀數(shù)量大、工作量大這些理由似乎說服力不足。
值得一提的是，深圳人居環(huán)境委核與輻射管理中心相關(guān)負(fù)責(zé)人還透露，據(jù)他們了解，北京奧運(yùn)和廣州亞運(yùn)使用的行李安檢機(jī)也未辦輻射安全許可證。

地鐵安檢儀輻射水平到底如何？
上述《南方都市報(bào)》報(bào)道稱，深圳人居委較早前曾在上梅林地鐵站做了一次檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果是“X光行李安檢機(jī)輻射水平已達(dá)到豁免水平”。但是近日在深圳上梅林地鐵站、景田地鐵站進(jìn)行的實(shí)地檢測(cè)結(jié)果卻顯示，輻射泄漏量不在豁免范圍內(nèi) ，都需要辦《輻射安全許可證》。
據(jù)了解，X光線行李安檢儀能造成輻射泄漏、空氣中臭氧濃度提高，不過，它的輻射泄漏量并不高，產(chǎn)生的臭氧有限。

關(guān)于安檢儀輻射問題，科學(xué)主題網(wǎng)站果殼網(wǎng)早前也曾發(fā)表文章稱， 機(jī)場(chǎng)地鐵所使用的X光安檢儀，內(nèi)部輻射并不“十分強(qiáng)大”，劑量遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于醫(yī)療診斷用的X光機(jī)，而機(jī)器周圍的輻射更是非常微弱，即便全職操作人員也可以無需防護(hù)，安全工作。雖然將手伸進(jìn)遮擋條拿包確實(shí)會(huì)在一定程度上增加所接受的輻射量，應(yīng)當(dāng)盡量避免，但也并不是“十分危險(xiǎn)”的事情。
不過，無論X光安檢儀輻射是否會(huì)影響市民或是工作人員的健康，有關(guān)部門都應(yīng)該展開實(shí)際行動(dòng)，對(duì)每個(gè)安檢儀進(jìn)行檢測(cè)，公開環(huán)境監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)，以平息市民的疑慮。
【南方周末】

汗，過安檢也得留個(gè)心眼了