關(guān)于普通超聲檢測脈沖重重頻率的深度探討

最近，在論壇上，有幾個帖子都問了“檢測鍛件時，在同一位置出現(xiàn)缺陷回波，感覺不像缺陷又無法合理解釋，并如何處理”詳細(xì)見帖子表述。
http://m.jinlidl.com/forum.php?mod=viewthread&tid=28915&fromuid=13675
關(guān)于此方面內(nèi)容，脈沖重復(fù)頻率及幻象波的形成機(jī)理還沒有找到詳細(xì)的解釋及理論基礎(chǔ)、應(yīng)用實際經(jīng)驗。
本帖希望各位大俠參與，總結(jié)出關(guān)于脈沖重復(fù)頻率、幻象波形成機(jī)理，及實際經(jīng)驗闡述等相關(guān)內(nèi)容。希望各位參與討論：
1、脈沖重復(fù)頻率與聲程的關(guān)系如何，就是如何根據(jù)聲程判斷出缺陷波是幻象波？
2、實際檢測時，如何預(yù)先在檢測之前評估，在該檢測聲程內(nèi)，有可能會出現(xiàn)幻象波？
3、有人建議，厚板檢測時的脈沖重復(fù)頻率應(yīng)調(diào)低，那么調(diào)低的量如何限定？過低會出現(xiàn)什么情況？
4、另外，幻象波最近都是發(fā)生在直探頭檢測鍛件上，那么斜探頭檢測是否會發(fā)生此現(xiàn)象？

學(xué)習(xí)一下

楓林晚 發(fā)表于 2013-6-19 16:45
幻象波 是第一次激發(fā)的超聲波在工件里沒有完全衰減就與第二次激發(fā)的超聲波在工件里相遇產(chǎn)生的混響。鍛件里 ...

支持

學(xué)下了{(lán):soso_e179:}

幻象波----重復(fù)頻率太高時，也會使得兩次超聲脈沖之間的時間間隔太短，容易使第二次觸發(fā)的超聲脈沖與第一次觸發(fā)的超聲脈沖反射回波相遇而發(fā)生干擾，或者是進(jìn)入了第一次觸發(fā)的超聲脈沖 的周期內(nèi)，也會形成干擾?；蛘哒f是第一次觸發(fā)的脈沖波尚未充分衰減，而落入第二次觸發(fā)的周期內(nèi)形成干擾等等，結(jié)果會產(chǎn)生例如幻象波、假信號等。有時第一次底波前不容易出現(xiàn)幻象波，往往會在第二次、第三次或第四次底面回波前出現(xiàn)干擾信號也容易被誤判為缺陷信號。
游動波----當(dāng)被檢材料透聲性優(yōu)良而重復(fù)頻率選擇過高時還會出現(xiàn)所謂“游動波”特別在鋼例如5CrNiMo、1Cr11Ni2W2MoV、Cr17Ni2等或鋁合金鍛件中容易出現(xiàn)。這種游動波酷似缺陷的反射回波信號其特點是從熒光屏水平刻度的始波位置出發(fā)緩慢地快慢不一向底波方向移動直至越過第一次底波之后從始波位置起又重新出現(xiàn)并向底波方向游動在不同條件下其移動速度不同有時極為緩慢在探傷檢測中應(yīng)注意予以識別。當(dāng)把重復(fù)頻率降低后這種游動波現(xiàn)象即會消失因此其識別也是比較簡單的。
所以在夏紀(jì)真老師，香港黃先生的文章里，把幻象波（幻影波）和游動波視作同一種與重復(fù)頻率設(shè)置過高產(chǎn)生的偽缺陷信號。

{:soso_e163:}

由于游動波會從始波緩慢向底波移動，所以在探傷時，很容易辨別。因而研究就更少了。

luolang1314 發(fā)表于 2013-6-20 21:19
由于游動波會從始波緩慢向底波移動，所以在探傷時，很容易辨別。因而研究就更少了。 ...

游動波？還真沒碰到過，看書上很多非缺陷回波但也沒介紹這個啊。能傳個視頻什么的看看嘛？

這個還真得動態(tài)視頻觀看才行。當(dāng)時沒有采集下來。

{:soso_e179:}