ASTM A388 鍛鋼超聲波探傷 底波反射法 該怎樣確定評定靈敏度

ASTM A388 底波反射法 該怎樣確定評定靈敏度？ 難道評定靈敏度僅僅是75%FSH？
然而在客戶的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)里面也沒有提到這個靈敏度，只是查看底波衰減，或者底波與缺陷波的比例。
掃查靈敏度又該怎么確定呢？

原文如下
8.2.2.1 底面反射技術(shù)（底面反射技術(shù)適合于入射面和底面平行的鍛件）將衰減器調(diào)到合適的水平，例如5：1 或14dB，調(diào)整儀器控制器使從地面得到的信號波幅達(dá)到大致滿屏高的75%。將衰減器調(diào)到最大的放大率（衰減器調(diào)到1：！）掃查鍛件，將增益控制調(diào)到參考水平來當(dāng)評定不連續(xù)。當(dāng)工件截面厚度或直徑有明顯變化時，應(yīng)重新校準(zhǔn)靈敏度。

或者說 根本不需要確定的評定靈敏度，驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)都是缺陷波和底波 或者缺陷處底波與底波和缺陷波的相對關(guān)系的。
那么這個掃查靈敏度要調(diào)到最大，最大是多少呢？個別設(shè)備加30多個分貝 2.5M 20mm的探頭 就出現(xiàn)較多雜波了。

跟你遇到相同的問題      希望有人解答

老的模擬機(jī)衰減器讀數(shù)60~70分貝，所以才有5：1 或14dB一說，現(xiàn)在設(shè)備110分貝，可能不適用。

NDT-LIU 發(fā)表于 2014-10-28 09:11
跟你遇到相同的問題      希望有人解答

不知道你的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)怎么樣規(guī)定的
我的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)里面還規(guī)定了密集缺陷或者游波尺寸超過一定量也是判費(fèi)理由。
但是這個時候的靈敏度就是問題了，我的想法是設(shè)置到2mm平底孔的靈敏度

因?yàn)閲鈽?biāo)準(zhǔn)和我們有很多的差別，A388是鋼鍛件的超聲操作方法，這個標(biāo)準(zhǔn)必須配合訂貨合同來使用，主要是針對不同買家對自己購買的產(chǎn)品使用不同選擇不一樣的訂貨要求。不像國內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)可以單獨(dú)使用，所以先要看明白訂貨信息是哪些，比如A388：2010，的5. Ordering Information(訂貨信息）
5.1.2 Method of establishing the sensitivity in accordance with 9.2.2 and 9.3.3 (Vee- or rectangular-notch)中有一條就是根據(jù)9.22和9.23確定靈敏度，9.22就提到有三種方法，1是底面反射技術(shù)，也就是我們說的底面反射法，2是試塊法，3是DGS曲線法。
接著說1方法底波調(diào)到75%作為靈敏度是沒錯的，看后面記錄10.1.1.1 In the back-reflection technique, individual indications equal to or exceeding 10 % of a nominal back reflection from an adjacent area free from indications。記錄無缺陷處大于10%底波顯示，從這些我們可以看出靈敏度方法1應(yīng)該是主要適用于薄的鍛件，對于薄的鍛件聲程小，衰減低，相當(dāng)我們國內(nèi)4730小于20mm的鋼板雙晶探頭檢測似地。
說到底這個標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定主要是讓客戶根據(jù)自己使用的產(chǎn)品去選擇不同的靈敏度和方法，你現(xiàn)在的意思是用這底波技術(shù)去做600mm的鍛件，那肯定是無法應(yīng)用的，這個時候客戶應(yīng)該在合同上選擇對比試塊法或DGS曲線法去檢測。

SGS無損檢測 發(fā)表于 2014-10-29 09:43
因?yàn)閲鈽?biāo)準(zhǔn)和我們有很多的差別，A388是鋼鍛件的超聲操作方法，這個標(biāo)準(zhǔn)必須配合訂貨合同來使用，主要是針 ...

嗯，查閱了一下JB4730。對于20mm以下的探傷的確是 使用階梯試塊 底波50%再加10Db.
我想還是再查查其他相關(guān)美標(biāo)文件的規(guī)定再說。

ASTM A388 只是一個探傷方法，一般客戶都會附帶驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)的