JB/T4730.2（射線）討論區

關于JB/T4730.2—2005標準第4.10.4條的討論

    JB/T4730.2—2005標準P31頁第4.10.4條“底片評定范圍的寬度一般為焊縫本身及焊縫兩側5mm寬的區域。”

    一、在這里標準沒有明確地指出底片評定范圍的長度，而這是在在進行射線底片評定時經常會遇到的實際問題。有人說，底片上有效評定范圍的長度即是“底片上兩個搭接標記之間的距離。”筆者認為，此提法不妥。例如：A、當用環縫單壁外透法透照環向對接接頭把搭接標記放在膠片側時，則底片上搭接標記以外還應加上△L才是有效評定長度。又如B、雙壁單影透照縱向對接接頭時，情況亦是如此。（參強天鵬主編《射線檢測》07年04月第二版P110、112頁。）這里有一個搭接標記放在射線源側或膠片側的問題。所以，底片上有效評定范圍的長度不宜表述為：“底片上有效評定范圍的長度即是底片上兩個搭接標記之間的距離。”

    二、“底片評定范圍的寬度一般為焊縫本身及焊縫兩側5mm寬的區域。”“焊縫本身”的什么呢？建議在“焊縫本身”的后面加上“寬度”兩字，措詞更嚴謹些，而且應是“底片上焊縫影像本身的寬度”。

建議JB/T4730.2—2005標準P31頁第4.10.4條是不是表述為：

“底片評定范圍的寬度一般為底片上焊縫影像本身的寬度再加上焊縫影像兩側5mm寬的區域。評定范圍的長度為有效評定長度。”

凡龍 發表于 2012-6-16 22:57
麻煩插問一句：在RT檢測報告欄不是有一欄需填寫“要求檢測的比例”嗎？若是這種情況該如何填？   若有一設 ...

可這樣處理：在RT檢測報告中“要求檢測的比例”一欄上仍填寫“大于等于20%”。另增加一欄“實際檢測的比例”填寫“大于等于50%"。

在這里請教一下關于ASME評片方面的一些問題  按照JB/T4730.2-2005評片要求能夠準確 給予等級。
但是現在國家很多進出口的壓力容器，管道 等等，太多用到ASME標準的  畢竟ASME標準在國際上采用的范圍更廣泛一些，但是ASME標準底片的結果過于含糊，譬如  標準底片為3個缺陷2級 現實底片也3個缺陷 一個缺陷比標準底片的缺陷大，另外兩個反而小，但是黑度要比標準底片的黑度大，給予等級的時候犯難，借此機會請教下能不能有詳細的解釋   讓我脫離心理誤區

另外一個問題是   射線檢測是否可以改成  焊接接頭射線檢測？？

因為沒有對金屬母材射線檢測的解釋.

福州張 發表于 2012-6-26 21:32
可這樣處理：在RT檢測報告中“要求檢測的比例”一欄上仍填寫“大于等于20%”。另增加一欄“實際檢測的比 ...

應填寫實際的檢測比例！

yjz821982 發表于 2012-6-27 16:11
在這里請教一下關于ASME評片方面的一些問題  按照JB/T4730.2-2005評片要求能夠準確 給予等級。
但是現在國 ...

氣孔類不連續為非嚴重性不連續，標準采用一定的圖譜來監控焊接質量，注意非判廢原則。
關于與圖譜比較進行評定，不是你一個人困難，是整個中國人的困難，因為我們更善于測量比較得到結論。日常評定中，建立自己的自信心，心中設定自己的分界線，并不折不扣執行，不要糾結！

丁偉臣 發表于 2012-7-13 11:21
氣孔類不連續為非嚴重性不連續，標準采用一定的圖譜來監控焊接質量，注意非判廢原則。
關于與圖譜比較進 ...

謝謝 {:soso_e183:}

在標準修訂啟動會上，我就JB/T4730.2的修訂提出幾個問題，現貼上網，請大家發表意見。
1、是否增加對接接頭對接焊縫以外的其他種類焊縫的透照布置？【例如插入式接管和騎坐式接管的“角接接頭對接焊縫”】
   個人認為可以增加此項，提供對各種焊縫的檢測需求；
2、是否增加Se75、Ir192 和Co60以外的新γ射線同位素源？【例如低能量放射源Tm 170和 Yb 169】
   取中立觀點；
3、是否增加孔型像質計？【孔型和絲型都允許采用】
   希望可以采用，能更好適應；
4、是否改變氣孔評級方法？【按照ASME的方法采用氣孔圖】
   個人不希望取用；可在原有標準上再適當放寬或者更加具體到各種檢測對象；
5、射線照相技術等級是否繼續分3級？【歐洲分A級和B級，ASME不分級】
   不需要，現有的標準能達到。
個人提議：能否在標準上具體規定工藝卡的表格，工藝卡是每個工件透照前必要的準備，是準確指導現場檢測具體工作的前提，由于現在每家檢測單位對工藝卡制作不統一，導致在同類檢件中出現不同檢測工藝，對現場檢測要求各有不同；是否能統一規定工藝卡表格，可以分類制表，如管道工藝卡、小徑管工藝卡、設備工藝卡、鑄造件等

hd_cfr 發表于 2012-7-17 23:57
在標準修訂啟動會上，我就JB/T4730.2的修訂提出幾個問題，現貼上網，請大家發表意見。
1、是否增加對接接頭 ...

GB/T3323-2005  射線透照技術分級  也是分為兩個等級  增感屏使用厚度方面和JB/T4730.2-2005 也有很大不同  

丁偉臣 發表于 2012-7-13 11:21
氣孔類不連續為非嚴重性不連續，標準采用一定的圖譜來監控焊接質量，注意非判廢原則。
關于與圖譜比較進 ...

對于缺陷來說    是不是可以形容和人的指紋一樣   幾乎不存在 重復性，所以我很支持 咱們國家標準和行業標準  以尺寸、數量作為缺陷等級判定依據，合情合理。
我們應該擁有自己的探傷文化，常常有些從外資做起來的朋友 因為先接觸了外國探傷文化，說起國內的標準太多輕視....