比較兩張底片，如何能把焊縫中所有的危險性缺陷檢測出.....

江陰東發湯洪良 發表于 2014-2-17 16:21
第二張像質指數都看不到，像質指數一定不合格吧

是用照相機翻拍的，僅取的底片局部位置，你好好看看底片的清晰程度，靈敏度應該是合格的哦！

底片清楚，收藏了

收藏一下，給同事們看看。

精彩 發表于 2014-3-29 14:43
收藏一下，給同事們看看。

你真是有心人，值得學習。

這就是標準規定最大透照厚度比的重要性，在某些情況下，裂紋的發現帶有偶然性，有點運氣成分。

非常贊！

zhw7307 發表于 2014-4-22 11:18
這就是標準規定最大透照厚度比的重要性，在某些情況下，裂紋的發現帶有偶然性，有點運氣成分。 ...

是啊，所以作為一名合格的檢測員工，一定要按照標準去檢測，這樣在產品發生問題時后才不至于受過。

裂紋的發現偶然性很大的。僅僅只看第二張底片，就判斷為裂紋，乃是寧可錯殺一千，不可放過一個的做法。其次，從第一張底片看，第二張底片的K值肯定超標準了。遠不是簡單的大于1那么簡單。

感謝分享

lanmi 發表于 2014-5-4 16:37
裂紋的發現偶然性很大的。僅僅只看第二張底片，就判斷為裂紋，乃是寧可錯殺一千，不可放過一個的做法。其次 ...

你看的很仔細，第二張底片K值是超出了標準要求，但是，這應該是個特例，主要是由于鋼板較薄，再加上裂紋寬度較寬，也就是說裂紋與板厚的比值較大，所以即使K值超標，裂紋還是被檢測出來了。