前沿測量問題[問題已經解決]

賀樹春 發表于 2013-5-30 08:56
我沒有做實驗我沒有資格說評論。
我認為你們都在討論前沿的問題，探頭在鋁中的實際K值或者角度你們測量了嗎 ...

謝謝建議，但我想，不管儀器里輸入多少的聲速，并不影響前沿值的測量

糟老頭子 發表于 2013-5-31 14:52
我不懷疑在鋼中會出現“突變”的情況，但請注意“突變”只是存在于近場區 ...

對  就是近場區內

劉恩凱 發表于 2013-5-31 14:54
對  就是近場區內

那個帖子中樓主出現的情況是“遠大于近場區聲波波幅發生突變”，所以我認為要么是他沒找到最高波，要么試塊有問題

糟老頭子 發表于 2013-5-31 14:57
那個帖子中樓主出現的情況是“遠大于近場區聲波波幅發生突變”，所以我認為要么是他沒找到最高波，要么試 ...

你一直說的那個帖子  我沒有看過    我要討論的詳細見我的日志   關于K1探頭的曲線突變

luolang1314 發表于 2013-5-23 20:28
這個問題要整明白絕對不是一件容易的事情的。沒必要讓大家頭昏腦脹的吧?
越基礎的問題，越是 ...

今天用小探頭（奧林巴斯的A5068，在鋁中產生60度橫波）做了下，開啟“包絡”功能找到最高波后，發現前沿不在探頭上。

會不會有接收到分離出的縱波而影響波高的可能，具體縱波會不會分離出現的情況我也沒計算過，只是突然想到

jkyn 發表于 2013-7-15 13:46
會不會有接收到分離出的縱波而影響波高的可能，具體縱波會不會分離出現的情況我也沒計算過，只是突然想到 ...

我認為不會分離縱波，因為聲束是垂直入射到圓弧面的

都是高手，學習了。

認為用CSK2IA試塊圓弧面測量入射點時,反映的是整個圓弧面反射聲壓對探頭晶片的貢獻,從一個側面佐證了筆者的觀點。文獻[6]指出,采用不同聲程距離的圓弧面所測得的入射點是不同的,正好用梭形回路理論解釋。從前面的討論可以得出如下結論:
(1)實測入射點與被檢材料聲速有密切關系,與理論入射點不同,它與聲速之間沒有絕對而簡單的線性關系。
(2)對實測入射點作出貢獻的所有聲線的等效路徑呈一個梭形,該梭形隨折射角(同材料聲速)的變化而變化。

我存在資料分享里了，這個應該能解釋這個問題了