JB/T4730.2（射線）討論區(qū)

　　
　----

李濟(jì)科 發(fā)表于 2012-1-31 06:04
射線機(jī)的焦點(diǎn)尺寸d是計(jì)算透照距離f的重要參數(shù)。請(qǐng)問:第一，哪位朋友測(cè)量過(guò)射線機(jī)的焦點(diǎn)尺寸？第二，您根據(jù) ...

這個(gè)確實(shí)沒有自己測(cè)量過(guò)，平時(shí)只是根據(jù)射線機(jī)廠家的出廠說(shuō)明書確定射線機(jī)的焦點(diǎn)尺寸。

    有人問我：根據(jù)SH/T3545-2011《石油化工管道無(wú)損檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)》第5.11、5.12等相關(guān)條款，如何對(duì)類似圓形缺陷評(píng)定區(qū)內(nèi)同時(shí)存在圓形缺陷和條形缺陷的情況進(jìn)行綜合評(píng)級(jí)？
    當(dāng)時(shí)我不假思索的回答是二者分別評(píng)級(jí)，級(jí)別之和減一最為其最終級(jí)別。但翻閱了該標(biāo)準(zhǔn)前后，也沒有發(fā)現(xiàn)相關(guān)條款——而只是在該標(biāo)準(zhǔn)第“5.12.4多種缺陷并存的分級(jí)評(píng)定”中寫道：“在條形缺陷評(píng)定區(qū)內(nèi)同時(shí)存在多種缺陷時(shí)（圓形缺陷除外），應(yīng)進(jìn)行綜合評(píng)級(jí)。綜合評(píng)級(jí)時(shí)，應(yīng)對(duì)各類缺陷分別評(píng)定級(jí)別，取質(zhì)量等級(jí)最低的級(jí)別作為綜合評(píng)級(jí)的級(jí)別；當(dāng)各類缺陷的級(jí)別相同時(shí)，降低一級(jí)最為綜合評(píng)級(jí)級(jí)別?！?/font>
    后聯(lián)系了該標(biāo)準(zhǔn)主編，其回復(fù)：主要是參照《承壓設(shè)備無(wú)損檢測(cè)第2部分：射線檢測(cè)》（JB/T4730.2-2005）“6.1鋼、鎳、銅制承壓設(shè)備管子及壓力管道熔化焊環(huán)向?qū)咏宇^射線檢測(cè)質(zhì)量分級(jí)”，其規(guī)定：“6.1.5圓形缺陷的分級(jí)評(píng)定按5.1.5條；6.1.6條形缺陷的分級(jí)評(píng)定按5.1.6條”
    但是：比較常見的圓形缺陷的評(píng)定區(qū)內(nèi)即有圓形缺陷又有條形缺陷的情形如何綜合評(píng)定并沒有明確。
    按6.1.9（條形缺陷評(píng)定區(qū)）進(jìn)行綜合評(píng)級(jí)嗎？似乎不妥。那么按5.1.7（圓形缺陷評(píng)定區(qū)）綜合評(píng)級(jí)，標(biāo)準(zhǔn)又沒有明確。是否我個(gè)人理解得不夠深刻？請(qǐng)指教。

這是標(biāo)準(zhǔn)引用歷史遺留問題，SH大部分采用的美標(biāo)API規(guī)范，故描述與JB4730不同。

新標(biāo)準(zhǔn)的修訂，應(yīng)參考一下ASME V。{:soso_e100:}

正是學(xué)習(xí)中的狂熱

強(qiáng)天鵬 發(fā)表于 2012-2-2 14:57
在標(biāo)準(zhǔn)修訂啟動(dòng)會(huì)上，我就JB/T4730.2的修訂提出幾個(gè)問題，現(xiàn)貼上網(wǎng)，請(qǐng)大家發(fā)表意見。
1、是否增加對(duì)接接頭 ...

1.應(yīng)增加角接接頭射線檢測(cè)
2.是否能取消中心法透照時(shí)，最小焦距的限制

丁偉臣 發(fā)表于 2012-4-11 19:34
這是標(biāo)準(zhǔn)引用歷史遺留問題，SH大部分采用的美標(biāo)API規(guī)范，故描述與JB4730不同。 ...

該標(biāo)準(zhǔn)的編制人員說(shuō)是參考JB/T4730條款的。

最早版本，不是更新后的版本！

{:soso_e183:}