JB/T4730.2（射線）討論區

丁偉臣 · 2012-2-28 20:48:56

{:soso_e100:}

小朱 · 2012-3-4 23:03:14

現在由于銀價很高，有的膠片生產廠家為了降低成本和售價減少了膠片中的含銀量。這樣就存在一個問題：為達到同樣的黑度，含銀量少的牌子的膠片所需的曝光量（管電流×曝光時間）甚至比含銀量多的牌子的同類膠片所需的曝光量多好多。這是因為雖然透照的曝光量多了，但實際上可供感光的銀離子少了。所以大多是增加管電壓的方式來使黑度達標。舉個例子：同樣的工件，機器等條件，在700mm焦距下，同類別的A膠片（含銀量少，210KV）和B膠片（含銀量多，240KV）的透照曝光量都是15mA.min，黑度也相同。但在深層次，A膠片雖然曝光量達標，但信噪比卻沒有B膠片好。所以我的問題是：標準中的曝光量的規定是否應該考慮到此類因素？對不起，我的語文水平不好，不知表達的是否清楚。

強天鵬 · 2012-3-6 21:24:06

含銀量與黑度、曝光量、底片質量關系比較復雜；不過，你提出的最小曝光量應考慮膠片種類的建議，有點意思，需要想一想再回答。歡迎大家提出意見和看法！

ZGP · 2012-3-7 10:03:25

{:soso_e100:}

丁偉臣 · 2012-3-7 20:11:34

本帖最后由丁偉臣于 2012-3-7 20:16 編輯

曝光量應該在標準中提及，說明曝光量參數本身也是十分重要的，采用推薦，而不是必須。我認為主要原因如下：
1、從曝光量的意義上講，主要考慮信/噪比，但膠片成像技術由于膠片的特性，使得該參數的變化不太明顯，除極端情形，才能顯現。
2、從曝光量本身來說，不同的設備曝光量的實質不同，比如恒直流設備和半波整流設備通用15毫安分，則曝光量的實質就不同。
3、設備電流值的準確度，特別是便攜設備的5毫安有待探討。

zsyfsg · 2012-3-14 14:22:09

是否能參照國外標準采用對幾何不清晰度的控制來控制焦距，個人感覺4730中的的焦距計算比較復雜，需借助計算器來進行，通過幾何不清晰度感覺更便于操作。

zcj · 2012-3-15 16:21:07

學習了。謝謝！

xcb526 · 2012-3-31 01:07:16

本帖最后由 xcb526 于 2012-3-31 01:08 編輯

GB150將焊縫分為A、B、C、D類。JB/T4730.2的K值控制按縱焊縫和環焊縫來劃分。
但壓力容器的接管與本體的對接焊縫既不屬于縱焊縫，也不屬于環焊縫。其經常要經行100%的RT探傷。有些檢測人員誤以為這類焊縫是圓的，K值控制按環焊縫來進行工藝設置。其實不然：GB150將這類焊縫劃分為A類焊縫，顯然其K值控制要比環焊縫嚴一些！況且這次標準修訂有人建議還要增加T型接頭等類型的焊縫RT。所以：就更加有必要按A、B、C、D類焊縫區別控制K值。妥否？

橙子 · 2012-4-3 19:17:04

xcb526 發表于 2012-3-31 01:07
GB150將焊縫分為A、B、C、D類。JB/T4730.2的K值控制按縱焊縫和環焊縫來劃分。
但壓力容器的接管與本體的對 ...

該種類型的對接焊縫已明確是縱焊縫（A類），大多企業按照A類焊縫進行控制滴。新的GB150標準對焊縫形式增加了"E"類焊縫，請查看。

azosawza · 2012-4-5 18:35:21

　　
　----

[討論] JB/T4730.2（射線）討論區

---