小徑管能做磁粉檢測嗎

福州張 發(fā)表于 2014-12-17 10:03
丁工：首先，我不贊同您的觀點！ 實踐才是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，任何理論性的東西都要經(jīng)過實踐的檢驗！能 ...

任何可靠檢測首先具有標(biāo)準(zhǔn)支撐，同時方法科學(xué)性。有些方法可發(fā)現(xiàn)一些東西，但可靠嗎？

丁偉臣 發(fā)表于 2014-12-19 08:20
任何可靠檢測首先具有標(biāo)準(zhǔn)支撐，同時方法科學(xué)性。有些方法可發(fā)現(xiàn)一些東西，但可靠嗎？ ...

事物本身有其普遍性，也有其特殊性，標(biāo)準(zhǔn)上的只是MT的一般的普遍要求。標(biāo)準(zhǔn)試片的功能之一，用于檢驗磁化方法的正確與否，它小巧玲瓏、攜帶方便、快速好用，避免了煩雜的計算，便于現(xiàn)場使用。我們在現(xiàn)場進(jìn)行MT檢測通常都使用它，難道按照標(biāo)準(zhǔn)要求：靈敏度試片①提升力≥45N（0.5間隙）②標(biāo)準(zhǔn)試片上的人工缺陷磁痕能夠清晰顯示，在這兩項指標(biāo)都達(dá)到要求之后再進(jìn)行MT檢測，也不“可靠嗎？”，那靈敏度試片還有什么用呢？

再者，標(biāo)準(zhǔn)上的規(guī)定也是通過實踐總結(jié)的來的。我們不應(yīng)當(dāng)墨守成規(guī)，應(yīng)當(dāng)善于發(fā)現(xiàn)新問題，解決新問題，勇于探索。

福州張 發(fā)表于 2014-12-19 11:47
事物本身有其普遍性，也有其特殊性，標(biāo)準(zhǔn)上的只是MT的一般的普遍要求。標(biāo)準(zhǔn)試片的功能之一，用于檢驗磁化 ...

關(guān)于此問題不再回答！
你的心態(tài)正是當(dāng)前國內(nèi)NDT的常態(tài)。

其實 樓主這個問題關(guān)鍵一點 就是設(shè)備的問題，樓主單位估計就只有兩個抓的磁軛。如果有支桿，小徑管的檢測基本上是沒有問題的。或者是用通電法+繞電纜法 。關(guān)于檢測設(shè)備很多單位都不重視，而且都有一個慣性的思維模式：就是認(rèn)為可以用兩個爪的磁軛打天下，沒必要買其他設(shè)備，浪費錢。這也是國內(nèi)檢測、制造、安裝單位的一個普遍現(xiàn)象。

目前的做法是，。一，有現(xiàn)場要做的，例如57的管子，就帶磁軛去做下試片。二，沒有嚴(yán)格檢查程序的情況之一，包括25口徑管子要求全融化焊接的，什么都不做，全部直接做磁軛的報告。之二，負(fù)責(zé)任點的做下滲透，然后嚴(yán)格水壓氣壓。情況二，也是最負(fù)責(zé)任的，換機(jī)器，不用磁軛不就行了么，或者改工藝做滲透。

丁工說的很對，標(biāo)準(zhǔn)是與的關(guān)系不是或的關(guān)系，磁軛間距都錯了，后面提升力和式片在對也不符合標(biāo)準(zhǔn)了，國內(nèi)檢測依據(jù)就是標(biāo)準(zhǔn)吧，檢測人干活賺錢糊口罷了，搞學(xué)術(shù)研究真難為我們了，純興趣愛好

純粹路過

丁偉臣 發(fā)表于 2012-8-6 12:48
單根小徑管不可以采用磁軛法檢測縱向缺陷的！

還是請你自己動手做一下實驗，然后再發(fā)表意見，不要光從理論到理論。實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)！