JB/T4730.2（射線）討論區

針對JB/T 4730.2-2005部分的修訂，有幾點意見請大家討論（續）：

9：增感屏選擇的建議

?         JB/T 4730.1-2005表1中包含了前屏和后屏的選擇，中增感屏的選用沒有作出規定，采用多膠片透照技術時（JB/T 4730-2005允許多膠片技術透照），中增感屏的選擇就沒有標準依據，如果即后的標準修訂允許采用雙膠片透照技術雙膠片疊加評定時，也需要對中增感屏的選擇作出規定，建議修訂補充。

?         ASME V中也沒有具體的相應技術描述，RCC-M標準已經考慮了雙膠片和多膠片技術透照帶來的中增感屏選擇問題，對此作了詳細規定，可以參考并建議作工藝性試驗。

10：膠片與被檢工件之間的距離的建議

?         建議標準明確：除非其他的布置能使被檢區域得到更好的透照圖像。否則，曝光期間，膠片應緊貼于工件，限制底片布置的隨意性。

11：像質計放置位置的補充建議

?         如果標準修訂增加角焊縫和不等厚焊縫（或者不同種類材料焊接）的射線檢驗布置，建議考慮修訂補充此種透照條件下像質計放置的技術要求。

?         IS0 17636、EN 1435和ASME V沒有對角焊縫和不等厚焊縫檢驗時像質計的放置作出具體規定，RCC-M標準則考慮了這個細節，規定的比較明確，可以建議參考借鑒。

在執行JB/T4730.2標準遇到有些特殊問題無法從標準上查到依據。如：鋁合金材料焊接接頭夾鎢的評定。事實上，鋁制空氣分離設備中大量采用鋁合金材料，焊接方式為鎢極氣體氬弧焊。在焊縫射線檢測中，在底片上會出現夾鎢情況，對其的判斷評級（或處理）是憑經驗來處理的。
而夾鎢分為兩種情況：一是點狀分布，二是彌散狀。對焊接接頭的機械性能影響完全不同。
希望在修訂時，是否可以在標準制定時，像ASME規范通過案例指導制造、檢驗單位對特殊問題處理。

檢測規程是檢測標準必要的補充和完善，強烈要求各檢測單位和個人切實重視檢測規程的制定和應用！！！

針對JB/T 4730.2-2005部分的修訂，有幾點意見請大家討論（續）：

12：關于底片標識和定位標識的補充建議

?         對于設計或合同要求內外焊縫余高均磨平的情況，底片上不能正確區別焊縫時，不利于有效評定區的識別，影響底片評定及缺陷判別，針對此種情況建議補充通過標識確定檢驗區寬度范圍的技術要求,規范操作并確定底片上有效評定區寬度范圍。

?         為了能精確的辨別底片位置，建議考慮補充被檢工件上永久標識，或參考點，或其它確定底片位置方法（如布片圖）等的相關技術要求。

13：關于灰霧度的補充建議

?         我個人認為底片灰霧度的物理意義應是未曝光的膠片經顯影處理后的總體黑度，這與膠片的儲存條件及暗室處理情況有關，JB/T 4730-2005中規定膠片灰霧度不得大于0.3，建議在此基礎上補充膠片灰霧度測量時間間隔、抽樣及暗室處理條件與產品底片暗室處理條件之間的關系等技術要求。

14：關于底片沖洗質量控制的建議

?         底片的保存壽命直接與底片上殘存的硫代硫酸根離子的含量有關，為了確保對膠片所進行的處理能使底片在今后得到最佳保存。建議補充底片處理質量檢驗的相關技術要求。

?         ASME SE-94中提出了測定要求，RCC-M標準對此作了較為詳細的測定方法和后續行動要求規定，建議參考ASME和RCC-M的相關規定。

初來咋到，這里很精彩！
關于4.2.1不同透照厚度允許的X射線最高透照管電壓一節，能否增添不同膠片類型（如T2、T3）情況的最高透照管電壓限制？

其實，大家一直沒提及如何控制膠片系統等級----暗室條件和本身膠片質量有關問題。如能在本次修訂中將此內容明確化，讓更多的人更深層次明白膠片系統的內涵，將意義重大！

針對JB/T 4730.2-2005部分的修訂，有幾點意見請大家討論（續）：

15：關于暗室紅燈安全性測試的建議

?         國內暗室紅燈的制造水平參差不齊，為了控制膠片暗室處理時不合格安全燈對膠片灰霧度的影響，這在ASME V 有相關要求，且GB/T 6846-2008和ISO 8374-2001規定了確定暗室照明時間的方法，建議參考。

16：關于標準密度片的建議

?         為了保證黑度計在有效黑度范圍內的測量精度，建議根據底片應達到的最大黑度范圍對標準密度片的黑度范圍和測量點數目進行規定。

?         ASME V和RCC-M標準均作了具體的規定，建議參考。

17：關于檢驗報告的內容的建議

?         建議報告中補充檢驗時機（如再熱裂紋傾向材料存在熱處理前或/和后檢驗的情況）、像質計、底片評定（如底片像質計靈敏度、底片黑度、底片缺陷位置和性質）等相關技術要求。

?         建議“委托單位”修訂為“制造方，檢驗方或委托單位等”以適應不同性質的檢驗（如制造廠產品檢驗、檢測公司的檢驗及法定強制檢驗等）。

丁偉臣 發表于 2012-2-19 21:06
檢測規程是檢測標準必要的補充和完善，強烈要求各檢測單位和個人切實重視檢測規程的制定和應用！！！ ...

<特種設備無損檢測人員考核與監督管理規則>指出：二級人員可編制一般的無損檢測程序，按照無損檢測工藝規程或在三級人員指導下編寫工藝卡...。就目前有許多中小企業都沒有三級人員，是否可免做檢測規程呢？且現對三類容器制造商，也取消了必須具備三級人員資格的強制要求，為此，又如何重視檢測規程的制定和應用呢？特賜教！感謝！

歷史遺留問題，有待解決。一方面三級人員的緊缺，一方面制造企業無損檢測質量的下滑，職能部門的考慮，可能會更多的層次。。。

建議JB/T4730增加實時射線檢測的相關要求。