NB/T47013——答疑解惑

沒(méi)有2A試塊你怎么比呀？不是空的嗎

877910715 發(fā)表于 2015-10-3 16:53
由于CSK-ⅡA試塊和CSK-ⅢA試塊靈敏度曲線之間的差異隨探頭晶片尺寸、標(biāo)稱頻率、K值的不同而有變化，故標(biāo) ...

用已有的CSK-ⅢA試塊調(diào)試靈敏度就是不想再買CSK-ⅡA試塊，如果還需要在兩種試塊上實(shí)測(cè)靈敏度差異進(jìn)行修正，就是還要買CSK-ⅡA試塊。那不是多此一舉自找麻煩，難道這樣要求只是為了保留CSK-ⅢA試塊的存在。

JB/T47013.3-2015的規(guī)定，管子環(huán)向?qū)咏宇^，外徑≥159-500mm,檢測(cè)方法按附錄K進(jìn)行，file:///C:/DOCUME~1/ly/LOCALS~1/Temp/msohtml1/01/clip_image002.jpg

哪問(wèn)題如下：

1 按K4.1和K4.2條的理解，是不是一定要制做RB-C對(duì)比試塊？因?yàn)榧词褂?/font>CSK-ⅡA制作DAC曲線，也要在RB-C試塊上進(jìn)行修正，哪還不如直接在RB-C試塊上制作DAC曲線，這樣更省事。

2 按照以往經(jīng)驗(yàn)，如果采用高頻、小晶片探頭來(lái)進(jìn)行檢測(cè)，保證探頭接觸面與工件最大間隙小于0.5mm,,能否能直接采用CSK-ⅡA制作DAC曲線而不用在RB-C試塊上進(jìn)行修正？或者用CSK-ⅡA做好曲線后，直接在管子上進(jìn)行耦合補(bǔ)償就行？（好像沒(méi)有找到可以這樣做的依據(jù)？）

file:///c:/documents and settings/ly/application data/360se6/User Data/temp/104606b116yki61sixjxso.jpg

新標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行是否有過(guò)渡期？NB/T47013標(biāo)準(zhǔn)9月1日實(shí)施后，原來(lái)的JB/T4730是否還有效，假如有效，有效期為多長(zhǎng)時(shí)間？未完工項(xiàng)目是否還是按原標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行？

國(guó)家能源局2015年4月2日  第3號(hào) 公告批準(zhǔn)發(fā)布 NB/T 47013標(biāo)準(zhǔn)，并于2015年9月1日實(shí)施。
       一般新標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施都有一個(gè)過(guò)渡期的通知，而該標(biāo)準(zhǔn)至今沒(méi)看到有關(guān)過(guò)渡期的通知，該標(biāo)準(zhǔn)是否也應(yīng)該有一個(gè)過(guò)渡期？如何過(guò)渡？
    根據(jù)國(guó)務(wù)院職能分工，特種設(shè)備的管理歸口國(guó)家質(zhì)檢總局管理。因此，國(guó)家質(zhì)檢總局須發(fā)布公告在本行業(yè)中執(zhí)行該標(biāo)準(zhǔn)。
    例：JB/T 4730-2005 標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)于2005年11月1日實(shí)施。2006年 3月27日，國(guó)家質(zhì)檢總局  質(zhì)檢辦特函（2006）144號(hào)關(guān)于鍋爐壓力容器安全監(jiān)察工作有關(guān)問(wèn)題的意見(jiàn)中規(guī)定：承壓設(shè)備無(wú)損檢測(cè)執(zhí)行JB/T4730-2005，

請(qǐng)問(wèn)閻老師：NB/T47013.3 -2015   4.2.2中規(guī)定，檢測(cè)儀器和探頭性能指標(biāo)要求應(yīng)符合GB/T27664.1和GB/T27664.2并提供證明文件，該證明文件是儀器、探頭廠家提供的他們自己的產(chǎn)品合格證還是由第三方機(jī)構(gòu)經(jīng)測(cè)試后出具的測(cè)試證書。

請(qǐng)問(wèn)閻老師：試塊廠家取得CNAS資質(zhì)所提供的產(chǎn)品質(zhì)量合格證明文件是否有效，是否滿足NB/T47013.3-2015要求。

專家好！請(qǐng)問(wèn)我單位制作的A級(jí)鍋爐集箱：￠219或￠273(筒體），上面焊接的￠133或￠159（接管）的角接接頭（安放式），按照哪部分要求進(jìn)行超聲波檢測(cè)？因?yàn)楦鶕?jù)TSG G0001-2012的要求，這樣的角焊縫是按照NB/T47013來(lái)進(jìn)行超聲波檢測(cè)的。

專家們忙？

老師們辛苦了！
無(wú)縫鋼管超聲檢測(cè)的人工反射體尺寸已經(jīng)有了I、II、III級(jí)，而后面質(zhì)量分級(jí)時(shí)，又依據(jù)反射波高將質(zhì)量分為I、II、III級(jí)，是否意味著，人工反射體的分級(jí)相當(dāng)于技術(shù)等級(jí)分級(jí)？