新考規的一點問題

解釋一下該條款的由來：來自美國學會SNT TC-1A，本質：發證是雇主的責任
后來發展，第三方發證
但第三方不是警察，無法證實/或可能花費太多，來核實整個發證過程中資料的真實性，故責任返回給雇主，由雇主介紹待發證人員，包括學歷、工作經歷、視力證明等
發證單位一般也同時申明，申請人應該知道如果你提供的資料不真實（誠信條款），發證機構可隨時收回你的證書。

{:soso_e100:}

關鍵現在是政府機構發證，又不是第三方機構，怎么能加入這個條款呢

{:soso_e100:}

nnn 發表于 2013-6-5 08:50
關鍵現在是政府機構發證，又不是第三方機構，怎么能加入這個條款呢

不久將來，總會變成第三方發證的，。。。。

丁偉臣 發表于 2013-6-5 11:01
不久將來，總會變成第三方發證的，。。。。

特種設備獨立發證？

{:soso_e163:}

定考規的人是大單位的人和專家考慮不到咱小單位的實際情況

cuibo1967 發表于 2013-6-6 08:02
在征求意見時，我們沒有認真的討論呀。

征求意見稿，征求您了嗎？就像人大代表，是我們這些百姓選的嗎？

從事無損檢測管理工作，并不簽發檢測報告，見證就比較困難！
為何無損檢測要把自己限定在極小的范圍，而不提升到管理者層面呢？！