磁軛法屬于縱向磁化嗎？

好像2015版ASME意識到這個問題，2013版之前磁軛法提升力一年校準一次，對磁軛法既不允許用試片，也不允許用8角試塊，又不允許用霍爾測量。就把提升力校驗改為每天了。ASME標準太繞了。呵呵

鍛件檢測 ASME SEC II A SA-275&SA-275M 2004 又提出特殊條件，我們國內“一副磁軛打天下”的習慣，好像不太合適。

    樓主提供的 ASME V 磁化方法分類，是值得我們深思和討論的。

    我認為美國人可能是將觸頭法和磁軛法當作局部檢測而單列出來的。

    不過，有兩點我要在此聲明一下：第一，我國現行磁探術語標準，未發現將磁軛法列入縱向磁化法的；第二，特壓《磁粉檢測》教材2007版第58頁將磁軛法歸入縱向磁化法，我很贊成。受我影響的朋友:對國內外標準將縱向磁化定義為工件縱向，可能是不大贊同的。

N B/T47013.4的內容，我才知道。對不起，我落伍了。該標準，甚至之前的JB/T4730.4將其列入縱向磁化，我很贊成。只不知術語部分是否有相應修改？

下面我們將關于術語定義的討論。

周向磁化和縱向磁化的定義

1．  ASME V SE1316 10 磁粉檢測(2010版)

周向磁化: 電流直接通過零件或通過中心導體而在零件內引起的磁化。

縱向磁化: 磁力線方向基本上與所穿過零件的縱軸線平行的磁化。

2．  GB/T126o4.5 無損檢測 術語 磁粉檢測

內容與ASME V SE1316相近，不贅述。

3．  我認為正確的定義:

我不認同ASME V SE1316關于縱向磁化的定義，認為應作如下修改:

線圈通電產生磁場，磁力線方向基本上與所穿過線圈的縱軸線平行的磁化。工件被磁化區域僅是整個磁回路的一部分，端部呈磁極現象。(摘自1992自編教材{磁探理論概要})

梁金昆 發表于 2016-8-11 15:48
樓主提供的 ASME V 磁化方法分類，是值得我們深思和討論的。    我認為美國人可能是將觸頭法和磁軛法當 ...

NB/T47013.4第4.9.1

我認為磁軛法從理論上檢測可行，實際檢測時，尤其是濕法，磁軛接觸部分，造成過度背景，特別是用油基磁膏，擦不凈，沖不掉，像狗皮膏藥似的。作為局部檢測的方法分類是比較合適的，比如檢測焊縫。磁軛不觸及到焊縫，最為合適，如NB/T47013.4附錄專門對磁軛檢測焊縫。

磁化方法的分類及其定義：

1. 整體磁化：

周向磁化: 電流直接通過零件或通過中心導體而在零件內引起的磁化。

縱向磁化: 磁力線方向基本上與所穿過零件的縱軸線平行的磁化。

2. 局部磁化：

觸頭法，周向磁化: 電流直接通過零件在零件內引起的磁化。

磁軛法，縱向磁化:線圈通電產生磁場，磁力線方向基本上與所穿過線圈的縱軸線平行的磁化。工件被磁化區域僅是整個磁回路的一部分，端部呈磁極現象。

梁金昆 發表于 2016-8-13 07:44
磁化方法的分類及其定義：1. 整體磁化：周向磁化: 電流直接通過零件或通過中心導體而在零件內引起的磁化。 ...

梁老所言極是！
很久不見，近來安康？

丁工:您好！久未筆談了。我尚好。年令大了，近八十歲了，各器官老化是必然的。祝您一切都好，全家幸福！

我為什么要參與這場討論？

1.     我是認為應把磁軛法劃入縱向磁化的擁護者。

2.     希望標準術語部分對磁探方法有明確定義（包括方法類別）。