国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区 ,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久
          打印 上一主題 下一主題

          [討論] 一次探傷中遇到的問題

            [復制鏈接]
          21#
          丁偉臣 | 2015-3-2 21:24:06 | 只看該作者
          噪聲分為電子噪聲和散射噪聲,通常用一定靈敏度下信噪比來衡量。您所講的情形缺少比較的基礎!
          偉臣答疑回來啦!
          22#
          ccbq | 2015-3-5 10:48:23 | 只看該作者
          丁偉臣 發表于 2015-3-2 21:24
          噪聲分為電子噪聲和散射噪聲,通常用一定靈敏度下信噪比來衡量。您所講的情形缺少比較的基礎! ...

          請丁工給個試驗方案,我來比較一下。
          23#
          htckelina | 2015-3-7 17:16:26 | 只看該作者
          ccbq 發表于 2015-2-26 08:49
          是支軋材,底波很平均,隨機找了一處,2MHz探頭探傷,底波80%的時候,數字儀讀數是62分貝,提高到102分貝時 ...

          對同一缺陷,B2S探頭得到的當量尺寸要比B4S探頭得到的當量尺寸要大,你的情況是否可以把雜波理解為缺陷波呢?
          24#
          ccbq | 2015-3-9 12:26:43 | 只看該作者
          從探傷原理角度來看,不合理啊
          25#
          xjinge | 2015-3-21 15:12:16 | 只看該作者
          高頻探頭的濾波效果比低頻探頭好,這點毋庸置之。但是差這么多確實有些蹊蹺
          26#
          火炎焱燚 | 2023-7-5 09:10:52 | 只看該作者
          問題解決了嗎?
          您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

          本版積分規則