相控陣超聲檢測與常規超聲檢測的結合學習

糟老頭子 發表于 2013-5-18 21:12
最好還能夠在翼板側用線性掃查檢測，你在腹板測采用二次波法，探頭固定放置距離翼板一定距離（位置應能使 ...

你好，

這是我們做的仿真，希望可以幫到你。


01089438696  Allen  

zhishixiang 發表于 2013-7-14 14:52
斑竹你好，有沒有關于奧林巴斯儀器的相控陣調節說明給我一份， 謝謝。

你好，

請查看資料，希望可以幫到你。


01089438696  Allen

版主，向您請教一個問題，關于相控陣在聲速校準、延遲校準、靈敏度校準，1、聲速校準我是采用兩個圓弧來校準（半徑問50mm和30mm）2、延遲校準采用30mm的圓弧、3、靈敏度校準采用Φ2 深度為20mm的橫通孔或者采用Φ3 深度為10mm的橫通孔，TCG采用不同深度的Φ3的橫通孔繪制。

請問版主在這幾項校準過中采用的反射體有什么規定嗎？比如靈敏度校準采用多大的橫通孔的要求，繪制TCG采用的反射體有什么有求嗎？

我的疑問是，常規超聲中靈敏度校準和DAC繪制標準中都有規定的反射體，反射體不同以及聲程不同對回波都會有影響，所以我疑惑在相控陣中儀器校準中對采用的反射體有什么特殊規定嗎？或者是那個標準中有相關的規定，謝謝版主！

為人民服務 發表于 2013-11-17 21:31
版主，向您請教一個問題，關于相控陣在聲速校準、延遲校準、靈敏度校準，1、聲速校準我是采用兩個圓弧來校 ...

我試著回答下：
1.聲速校準一般選擇較遠的反射體校準，原理就像我在某一個貼中說到的“測厚時聲速用厚的試塊，零位用薄試塊”，當然一般情況下我不校準聲速，只是輸入一個大概的聲速已經滿足誤差范圍；
2.零位一般用較近的反射體，如果是橫孔就用較小直徑且較近的，原理同上；
3.靈敏度校準無所謂了；
4.TCG校準就像常規的DAC一樣，反射體類型、位置和大小都應該有依據。

為人民服務 發表于 2013-11-17 21:31
版主，向您請教一個問題，關于相控陣在聲速校準、延遲校準、靈敏度校準，1、聲速校準我是采用兩個圓弧來校 ...

你現在所有的疑問在于國內的相控陣標準沒有頒布，所以就找不到相關依據。這也是你疑惑的地方。但是PA在國外發展叫快，因此，建議你看看國外的標準，特別是ASME CASE 2235案例中給出的相關說明。詳細問題還要參考國外標準ASTM有一些關于PA方法的標準。

糟老頭子 發表于 2013-3-31 14:10
tcg是時間增益曲線，和dac差不多，區別是dac只是用一條曲線描述了同一個反射體在不同深度回波變化的情況 ...

因為相控陣檢測不同于常規超聲檢測的一點是它不是一個晶片，因而有不同晶片的靈敏度問題。我認為所謂靈敏度校準應該是校準不同晶片之間的靈敏度差異，這樣才能保證同樣的缺陷在不同角度或者被不同晶片發現時它的回波高度一樣。這樣的檢測結果才是可靠的。

TOFD怎么樣 因為一直聽說國外是采用衍射聲時來代替RT

哎~~ 下載不了 郁悶

感謝分享！