TOFD檢測(cè)中關(guān)于時(shí)間分辨力的要求

happynation:“希望李先生也能想想，我的年紀(jì)做你孫子大概都可以了吧，我很早就跟你說過對(duì)不起了，你還和一個(gè)差不多是你孫子輩的人這么上火，有意思么？”——小伙子的火很大，比老頭子的火還要大！
happynation:“反正PCN的教材上面是沒有見到過這個(gè)理論的“——否定的態(tài)度很明顯，不要不承認(rèn)！
happynation:“好像外國(guó)標(biāo)準(zhǔn)也沒見過什么20個(gè)周期這個(gè)說法阿   有什么依據(jù)么  一般信噪比達(dá)到就行了阿”——信噪比和分辨力是兩碼事。選擇參數(shù)時(shí)，信噪比要考慮，分辨力也要考慮。

jzgyr 發(fā)表于 2012-9-9 23:16
happynation:“希望李先生也能想想，我的年紀(jì)做你孫子大概都可以了吧，我很早就跟你說過對(duì)不起了，你還和一 ...

第一條跟技術(shù)無關(guān)，我解釋過很多次了，也不想再解釋了，孰是孰非心里有數(shù)就行了
第二條，事實(shí)上李先生和強(qiáng)老師后來的敘述有一定出入，而李先生似乎有斷章取義的嫌疑；BINDT頒發(fā)的TOFD證書是目前全世界認(rèn)可度最高的之一，他們的教材可以說是比較權(quán)威的教材；根據(jù)李先生一個(gè)錯(cuò)誤的描述，我陳述“我在PCN的教材上沒有看到這個(gè)理論”，并無什么不妥吧，不需要扯到什么承認(rèn)不承認(rèn)的。事實(shí)上，強(qiáng)老師后來的陳述也是對(duì)李先生陳述的否定，而李先生自己后來也說他認(rèn)為這個(gè)陳述是錯(cuò)誤的，這點(diǎn)上我和李先生并沒有矛盾。：）這個(gè)是非技術(shù)的問題，我承認(rèn)也好不承認(rèn)也罷，在您心中已經(jīng)有定論了。我怎么樣表述都無關(guān)緊要了。
第三條，分辨力當(dāng)然是要考慮的，不過實(shí)際運(yùn)用的時(shí)候，沒有人是通過控制周期數(shù)來控制分辨力的吧？需要控制的話，一般通過試塊就行了。而且20個(gè)周期跟標(biāo)準(zhǔn)有些矛盾的，實(shí)際操作的時(shí)候，按照表一的參數(shù)來選擇，一般就能達(dá)到要求的分辨力了，所以我們?cè)谠O(shè)置的時(shí)候一般更關(guān)心信噪比。其實(shí)，TOFD是一種精度很高的檢測(cè)方法，靈敏度和分辨力是他強(qiáng)項(xiàng)，所以一般來說我們更關(guān)心信噪比、盲區(qū)等問題。您可以看看標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于分辨力要求的描述非常模糊，對(duì)于信噪比要求卻是十分明確的，這是為什么呢？在TOFD實(shí)際測(cè)試的時(shí)候，假如15M探頭信噪比達(dá)不到要求，我會(huì)降低頻率，犧牲一點(diǎn)分辨力，但是一定要獲得足夠的信噪比，因?yàn)榉直媪挽`敏度本身就是TOFD的強(qiáng)項(xiàng)。TOFD分辨力不夠最多是小缺陷上下端點(diǎn)分不出來，或者上下兩個(gè)缺陷的上端點(diǎn)下端點(diǎn)重合，而且就算是5M的探頭，深度方向2mm的分辨力總還是有的，就算是15mm的板厚也是可以滿足要求的（所以我說設(shè)計(jì)表一的時(shí)候，其實(shí)已經(jīng)兼顧了分辨力了），但是噪比不夠就不好說了，很可能整個(gè)圖像上面都是顯示，完全不能判斷。

刪除

本著“保留美好，去掉不快”的精神，我將自認(rèn)為不好的帖子刪除。希望讀者朋友見諒！

李濟(jì)科 發(fā)表于 2012-9-14 17:19
本著“保留美好，去掉不快”的精神，我將自認(rèn)為不好的帖子刪除。希望讀者朋友見諒！ ...

{:soso_e179:}