TOFD檢測中關于時間分辨力的要求

happynation:“希望李先生也能想想，我的年紀做你孫子大概都可以了吧，我很早就跟你說過對不起了，你還和一個差不多是你孫子輩的人這么上火，有意思么？”——小伙子的火很大，比老頭子的火還要大！
happynation:“反正PCN的教材上面是沒有見到過這個理論的“——否定的態度很明顯，不要不承認！
happynation:“好像外國標準也沒見過什么20個周期這個說法阿   有什么依據么  一般信噪比達到就行了阿”——信噪比和分辨力是兩碼事。選擇參數時，信噪比要考慮，分辨力也要考慮。

jzgyr 發表于 2012-9-9 23:16
happynation:“希望李先生也能想想，我的年紀做你孫子大概都可以了吧，我很早就跟你說過對不起了，你還和一 ...

第一條跟技術無關，我解釋過很多次了，也不想再解釋了，孰是孰非心里有數就行了
第二條，事實上李先生和強老師后來的敘述有一定出入，而李先生似乎有斷章取義的嫌疑；BINDT頒發的TOFD證書是目前全世界認可度最高的之一，他們的教材可以說是比較權威的教材；根據李先生一個錯誤的描述，我陳述“我在PCN的教材上沒有看到這個理論”，并無什么不妥吧，不需要扯到什么承認不承認的。事實上，強老師后來的陳述也是對李先生陳述的否定，而李先生自己后來也說他認為這個陳述是錯誤的，這點上我和李先生并沒有矛盾。：）這個是非技術的問題，我承認也好不承認也罷，在您心中已經有定論了。我怎么樣表述都無關緊要了。
第三條，分辨力當然是要考慮的，不過實際運用的時候，沒有人是通過控制周期數來控制分辨力的吧？需要控制的話，一般通過試塊就行了。而且20個周期跟標準有些矛盾的，實際操作的時候，按照表一的參數來選擇，一般就能達到要求的分辨力了，所以我們在設置的時候一般更關心信噪比。其實，TOFD是一種精度很高的檢測方法，靈敏度和分辨力是他強項，所以一般來說我們更關心信噪比、盲區等問題。您可以看看標準，對于分辨力要求的描述非常模糊，對于信噪比要求卻是十分明確的，這是為什么呢？在TOFD實際測試的時候，假如15M探頭信噪比達不到要求，我會降低頻率，犧牲一點分辨力，但是一定要獲得足夠的信噪比，因為分辨力和靈敏度本身就是TOFD的強項。TOFD分辨力不夠最多是小缺陷上下端點分不出來，或者上下兩個缺陷的上端點下端點重合，而且就算是5M的探頭，深度方向2mm的分辨力總還是有的，就算是15mm的板厚也是可以滿足要求的（所以我說設計表一的時候，其實已經兼顧了分辨力了），但是噪比不夠就不好說了，很可能整個圖像上面都是顯示，完全不能判斷。

刪除

本著“保留美好，去掉不快”的精神，我將自認為不好的帖子刪除。希望讀者朋友見諒！

李濟科 發表于 2012-9-14 17:19
本著“保留美好，去掉不快”的精神，我將自認為不好的帖子刪除。希望讀者朋友見諒！ ...

{:soso_e179:}