特種設(shè)備無損檢測人員培訓(xùn)考核工作的思考和改進

希望改革快些來臨…

個人感覺應(yīng)該是嚴格一些好。。。畢竟在考試期間至少學(xué)員可以比較努力地投入學(xué)習(xí)，掌握一些基本的知識技能，雖然不求全能，至少能有一個可以預(yù)期的基礎(chǔ)。。。
在現(xiàn)在的現(xiàn)實條件下，再放松要求，可以想象會有一個怎樣的結(jié)果！即使是如此嚴格的考核，據(jù)我所知其中的貓膩或是其他不可明言的東西還是不可避免！！！而且還就是在特種設(shè)備的考核中！！！
可以去了解一下當(dāng)下國內(nèi)的無損檢測人員資格考核，特種設(shè)備的一向是口碑比較好的，希望堅持，不被其他的市場化或是同化，其他的認證不作評論！！！
頂強總對特種設(shè)備的考核的改革，并預(yù)祝成功！！！

難嗎？不怎么難！如果真的難，那是好事——有助于行業(yè)技術(shù)、管理水平的提高，否則一旦泛濫，我們這個行業(yè)如何生存下去？

我知道丁先生對中國無損檢測事業(yè)的發(fā)展和中國培訓(xùn)考核改革的期待是由衷的，但他把“特種設(shè)備無損檢測考試的難”與“我們的無損檢測工作的可靠性，特別是手工超聲如何…”l聯(lián)在一起講，我總覺得有些不妥，這是兩個不相關(guān)的命題！我想就此做一些辯解：
手工超聲可靠性為什么不夠好，答案應(yīng)該是明確的；中國的無損檢測工程質(zhì)量存在一些問題，原因在哪里，大家也知道，因為因素很多，在這里討論太占篇幅，但我可以肯定講一句：不是因為考核難度大造成的。
中國特種設(shè)備無損檢測考核的Ⅲ級可能難一些，Ⅱ級并不太難。這樣考出的人員技術(shù)水平如何？可以將其作為一個題目在“在線言歡”欄目討論，如能了解到大家看法，是一件好事。
我們可以舉出國外培訓(xùn)的一些優(yōu)點，例如小班教學(xué)，試塊多，實踐課時多，等等。但國外培訓(xùn)考核也不是沒有缺點，國外的無損檢測人員也有水平不高的，國外無損檢測質(zhì)量也有發(fā)生事故的，至少在我的經(jīng)歷中這些都碰到過。在上世紀九十年代期間，我負責(zé)江蘇省進口壓力容器檢驗，發(fā)現(xiàn)不少國外無損檢測工程質(zhì)量有問題，其中特別重大的無損檢測漏檢缺陷的事故案例至少有5起，當(dāng)中有4起是發(fā)生在發(fā)達國家制造的大型裝備上。
雖然與國外相比，國內(nèi)培訓(xùn)考核還存在某些差距，但我覺得國內(nèi)的無損檢測培訓(xùn)考核還是有成就的，在某些方面、某些地區(qū)和某些行業(yè)甚至可以說是出色的：在不長的時間內(nèi)將應(yīng)用技術(shù)達到接近國外水平，培養(yǎng)出世界上規(guī)模最大的團隊，而且收費也是相對低廉的。
當(dāng)然，國內(nèi)無損檢測培訓(xùn)考核還存在一些不足，包括特種設(shè)備無損檢測培訓(xùn)考核，也有其不足之處，需要改進。在傳承數(shù)十年來的成功和好的傳統(tǒng)的同時，特種設(shè)備無損檢測培訓(xùn)考核正在力圖改革和創(chuàng)新。但改革需要具備可行的條件，需要循序漸進實施，需要冷靜和耐心，也需要時間。

所有參加過特種設(shè)備無損檢測考試的人員，都有一種同樣的感覺--好難！在過去的幾十年發(fā)揮了十分重要的作用，但我們的無損檢測工作的可靠性，特別是手工超聲如何，大家心里自有一把稱！特種設(shè)備無損檢測培訓(xùn)、考核和人員資格認可方面的改革和創(chuàng)新將成為無損檢測界的一大進步，但同時也將面臨來自各方面的壓力。在此預(yù)祝：改革成功！