[討論] 磁軛法屬于縱向磁化嗎？

[復制鏈接]

11^#

luolang1314 | 2016-7-28 15:40:11 | 只看該作者

wjjxuey 發表于 2016-7-28 15:03
對于靈敏度試片的驗證，現在我覺得更多的是驗證綜合系統（特別是磁懸液是否正常)的一個輔助手段。。。 ...

同意你的看法。如果不做有多大的影響呢？因為ASME潛意思就是不做靈敏度試片測試。個人覺得提升力只是驗證磁軛是否合格。在薄板檢測當中，提升力和檢測靈敏相關性較好。
但在中厚板當中應用，如果沒有靈敏度試片，就基本上沒有什么要求了。這個比較難以接受。

回復支持反對

使用道具舉報

12^#

王緒軍 | 2016-7-28 22:56:58 | 只看該作者

本帖最后由王緒軍于 2016-7-29 11:18 編輯

美國的電磁軛還沒有我們如圖的，為什么呢？我們這樣的電磁軛能夠滿足提升力要求嗎？怎么測量其提升力呢？

本帖子中包含更多資源

您需要登錄才可以下載或查看，沒有賬號？注冊

回復支持反對

使用道具舉報

13^#

liuhonghui | 2016-7-29 08:09:31 | 只看該作者

wjjxuey 發表于 2016-7-28 15:03
對于靈敏度試片的驗證，現在我覺得更多的是驗證綜合系統（特別是磁懸液是否正常)的一個輔助手段。。。 ...

“綜合系統”這個詞，經常聽到，如何用英語翻譯呢？“系統”這個詞已經有“包含”的意義了，前面再加上“綜合”，是不是“更大的系統”？

回復支持反對

使用道具舉報

14^#

學無止境 | 2016-8-2 08:28:57 | 只看該作者

磁軛法中，磁力線也算是通過空氣形成回路的（磁極和工件之間是有間隙的，無論多小），按照樓主說的原理，則把磁軛法歸為縱向磁化應該也說得通吧。

日出東海落西山愁也一天喜也一天http://cache.soso.com/img/img/e100.gif

回復支持反對

使用道具舉報

15^#

wangjiabao | 2016-8-4 10:53:26 | 只看該作者

個人理解：在工件中形成閉合磁路的叫周向磁化，反之叫縱向磁化。

回復支持反對

使用道具舉報

16^#

XINZ117 | 2016-8-5 16:45:37 | 只看該作者

去掉靈敏度試片驗證？綜合系統靈敏度如何驗證？

回復支持反對

使用道具舉報

17^#

梁金昆 | 2016-8-11 09:58:03 | 只看該作者

本帖最后由梁金昆于 2016-8-14 07:28 編輯

樓主提的問題，是個基本概念問題。磁軛線圈產生的磁場方向，用右手螺旋定則判斷，其磁感應線方向為姆指方向，即線圈的軸向或中心線方向。工件中的磁路僅是整個磁回路的一部分，是典型的縱向磁化，完全不同于觸頭法產生的周向磁化。
梁注:基本概念問題，應由標準的術語定義部分解決。美國人未把磁軛法列入縱向磁化，其原因是不符合他們關于縱向磁化術語的定義。