數字射線DR中的最佳放大倍數如何理解？

地煞符vd 發表于 2015-11-25 09:45
不能這樣說哈，一般緊貼較好，但是考慮到不能緊貼所以只能求出最佳放大比，以此來約束焦點到工件距離以 ...

下圖是某企業的數字射線照相系統， 可以看出，工件的到成像板的距離和工件到射線源的距離相等，也就是放大倍數是2. 他們為何不緊貼呢？

DR和CR各有長處，不要武斷評議，何況不是所有的確設備都可采用最佳放大倍數，與你采用的射線機焦點尺寸、關系很大。

我個人覺得，DR放大在一定范圍內是有好處的，因為和膠片法相比，成像板像素要比膠片顆粒大的多，在細節顯示上就差一些，放大后觀察就會對細節觀察的要比不放大好一些。

清風 發表于 2015-11-26 19:28
DR和CR各有長處，不要武斷評議，何況不是所有的確設備都可采用最佳放大倍數，與你采用的射線機焦點尺寸、關 ...

為什么你要認為我武斷，我說過他不先進嗎？但是你能認為他是真正數字化嗎？

馮鎮江 發表于 2015-11-26 21:40
我個人覺得，DR放大在一定范圍內是有好處的，因為和膠片法相比，成像板像素要比膠片顆粒大的多，在細節顯示 ...

是的，所以對于一套系統有一個最佳放大比。

N-D-E 發表于 2015-11-25 20:17
下圖是某企業的數字射線照相系統， 可以看出，工件的到成像板的距離和工件到射線源的距離相等，也就是放 ...

我認為，這套定制的固定系統，根據成像效果觀察，影像放大不大，估計工件是放在工裝上的，可以移動改變L1,L2。

最佳放大倍數就是幾何不清晰度取極小值時的放大倍數！

Xueliang 發表于 2015-11-28 13:06
最佳放大倍數就是幾何不清晰度取極小值時的放大倍數！

剛從一本書上看到最佳放大倍數定義： 定義使工件處總的不清晰度值最小的放大倍數為最佳放大倍數（用微分方法求得最佳放大倍數）。
幾何不清晰度和輻射探測器的固有不清晰度共同決定了數字射線檢測技術的不清晰度。

底片有累加效應，DR成像板沒有。
一定意義上，放大是有好處的！
但也別太大。
對于DR來說，直接把工件放在成像板上透照（也就是所謂緊貼工件），其實并不怎么好。

catyan 發表于 2015-11-30 20:00
底片有累加效應，DR成像板沒有。
一定意義上，放大是有好處的！
但也別太大。

嗯，所以有最佳放大比的說法