嚴重腐蝕減薄的低碳鋼管壁厚測量

好東西大家分享！！！

汪工，與常規渦流檢測相比，檢測速度如何？ 另外，假設換熱管內壁有均勻減薄（內窺鏡發現管子在管板向下500mm有個明顯的臺階） ，
能準確測出壁厚減薄量？

謝謝！

汪工，與常規渦流檢測相比，檢測速度如何？ 另外，假設換熱管內壁有均勻減薄（內窺鏡發現管子在管板向下500mm有個明顯的臺階） ，
能準確測出壁厚減薄量？

謝謝！

汪冬兵 發表于 2015-10-30 07:57
這是一次從試驗到實際檢測和分析的全過程。

汪工，與常規渦流檢測相比，檢測速度如何？ 另外，假設換熱管內壁有均勻減薄（內窺鏡發現管子在管板向下500mm有個明顯的臺階） ，
能準確測出壁厚減薄量？

謝謝！

N-D-E 發表于 2017-12-26 15:52
汪工，與常規渦流檢測相比，檢測速度如何？ 另外，假設換熱管內壁有均勻減薄（內窺鏡發現管子在管板向下5 ...

遠場渦流檢測對于腐蝕減薄等體積性缺陷靈敏度比較高，但對于裂紋類的線性缺陷靈敏度稍低一點。至于你說的內壁減薄或形成減薄臺階，檢測靈敏度是沒問題的。只是遠場渦流檢測的速度要比常規渦流低一些。

汪冬兵 發表于 2017-12-27 08:20
遠場渦流檢測對于腐蝕減薄等體積性缺陷靈敏度比較高，但對于裂紋類的線性缺陷靈敏度稍低一點。至于你說的 ...

謝謝！

最近又一個鐵磁性管束測厚驗證更證明了對于比較薄的管束檢測的方法選擇重要性。