12 / 2 頁

[請教] 裂紋該評幾級？

11^#

零點7分 | 2014-12-31 14:08:50 | 只看該作者

想必各位都參加過RT考試吧？在評片考試中，裂紋評的幾級？

回復支持反對

12^#

N-D-E | 2014-12-31 15:57:17 | 只看該作者

這個問題我也感興趣，取證的時候，老師說裂紋是不接受的缺陷，還評級干啥（脾氣很差的一個老師）？后來復證時，我又專門問了一個老師（不記得是不是同一個老師），說裂紋評IV級。我個人認為，評IV級比較合理。

回復支持反對

13^#

周亞波 | 2015-1-23 10:45:49 來自手機 | 只看該作者

裂紋就是不合格

回復支持反對

14^#

可惡的逆風 | 2015-1-28 21:52:15 | 只看該作者

應為不允許

回復支持反對

15^#

石家莊阿軍 | 2018-2-7 20:30:00 | 只看該作者

裂紋評為最差的級別,包含所有缺陷的級別，也就是不合格級別.

回復支持反對

16^#

wzs2648 | 2018-5-17 19:34:38 | 只看該作者

我認為在底片評定，實際上客戶接受的是產品焊接質量合格或者不合格，人為的分級只是對于焊縫的焊接一種不嚴謹的打分，如在10mm厚的板中，直徑4的氣孔是6點，Ⅲ級合格，但6個直徑1mm的氣孔也是6點，危害性直徑4遠遠要大于1mm的氣孔，所以，人為的評定級別沒有太大的意義

回復支持反對

17^#

遠東小學生 | 2018-5-22 06:42:00 | 只看該作者

裂紋不論在哪個標準里都是不合格的，直接評為最劣級別就OK啦

回復支持反對

12 / 2 頁

圖文推薦

熱門排行