關于長鍛件超聲檢測的問題

劉恩凱 發表于 2014-6-18 11:27
是啊 ，我也明白標準不是對所有細節進行了規定。但是往往這種問題，每個人的看法都不一致，必然導致爭論 ...

需要雙方溝通，達成技術協議

問題沒說清楚，需要知道此工件用于何處或何工程？該工件的直徑是多少？是空心的還是實心的？是何種材料制造？

lywen0417 發表于 2014-6-18 15:55
問題沒說清楚，需要知道此工件用于何處或何工程？該工件的直徑是多少？是空心的還是實心的？是何種材料制造 ...

該材料用于拉桿上，承受拉應力。載荷很大，運行期限60年，直徑113，實心，材料40GrMo。

劉恩凱 發表于 2014-6-18 16:46
該材料用于拉桿上，承受拉應力。載荷很大，運行期限60年，直徑113，實心，材料40GrMo。
...

是哪個行業上用的，例如：發電廠用的汽輪機主軸、船舶上用的柴油機曲軸、高壓容器上用的主螺栓等等，最好選用行業標準，難道你做的拉桿超聲波檢測沒有行業標準嗎？

劉恩凱 發表于 2014-6-18 16:46
該材料用于拉桿上，承受拉應力。載荷很大，運行期限60年，直徑113，實心，材料40GrMo。
...

直徑不大，完全可以用橫波檢測。

用橫波檢測，探頭選擇大k值，5M的就可以
應該晶粒不能粗大
標準和客戶溝通，不是你自己想用什么標準就用什么標準
這個應該有技術協議

兩端用直探頭可檢測一部分，用斜探頭k1  13*13  2.5P 作軸向檢測，在做周向檢測做補充，要全體做MT

標準是最低要求供參考執行，特殊情形應制定技術條款，特別是ASTM標準。此時3級人員該上場表現了！

劉恩凱 發表于 2014-6-17 20:55
謝謝，回復。關鍵疑問的是我沒有找到支撐我想法的依據

有依據，參考是有鉆桿超聲波檢驗標準！

NB/T20003.2-2010《核電廠核島機械設備無損檢測》第二部分，超聲檢測，15.6條，鍛軋棒材。直徑大于60mm，應進行直射波徑向掃查和直射波軸向掃查。直射波軸向掃查時，若整個棒材長度方向上不能保證足夠的檢測信噪比，則應在棒材截短條件下檢測，此外，也可以采用45度橫波斜入射沿軸向正反兩個方向掃查該區域以代替直射波軸向掃查。