壓力容器射線檢測報告中最終評定結果欄的填寫

lywen0417 發表于 2014-5-14 18:34
那該欄為什么叫“最終評定結果”呢？最終評定結果應該是凡經過檢測的焊縫部位最終全部是合格的，如果還有 ...

對本報告所有底片評定的鎖定，包括返修重新檢測及擴拍的信息！

丁偉臣 發表于 2014-5-14 21:39
對本報告所有底片評定的鎖定，包括返修重新檢測及擴拍的信息！

建議這個射線檢測報告封面修改一下，最好是有一欄為一次拍片評定結果，他可以把一次拍片焊縫的評定級別、數量如實填寫，此數據一眼就可看出該產品焊接的質量；另一欄是最終評定結果，這個結果是反映所有拍片的部位（或經過返修后）均為合格，也就是說看了射線檢測報告首頁，就知道該產品已經合格。

看看這份報告首頁和2頁評定表，這是一家檢測公司出的報告，說明較多企業都是在首頁沒有記錄不合格底片數量。

看看這份報告格式，干脆就沒有填Ⅳ級片的地方。

丁偉臣 發表于 2014-5-14 21:39
對本報告所有底片評定的鎖定，包括返修重新檢測及擴拍的信息！

丁總：看看我才發的三份射線檢測報告，一份是新疆一家檢測公司的射線檢測報告，另一份是東北一家單位的射線檢測報告格式，還有一家是江蘇一家檢測公司的射線檢測報告，從三份射線檢測報告看，不同單位對最終評定結果如何填寫理解的有點亂?。摻y一一下！

看看這家射線檢測報告，

報告格式不是關鍵項，主要報告應包括必須體現的內容。
比如ASME V和EN標準中都詳細規定了不同檢測方法報告應報告的內容，我們的標準有待改進！

14樓射線檢測報告的表樣出自＜承壓設備無損檢測責任師工作指南＞一書，頁面是163頁，作者選用的表樣是（遼A5-5）,我想該表為什么在最終檢測結果只有Ⅰ級、Ⅱ級、Ⅲ級三欄，其原因就在（最終）兩字上。

學習了111111111111111

你的見解太棒了: 4 資料真不錯: 4 非常喜歡: 4