.

但是，根據射線機的原理，使用時射線機的管電流基本是不變的，所以曝光量公式是正確的。

luolang1314 發表于 2013-8-19 11:22
你這只是理論上的。對于以前哪些比較老的射線機，采用油冷的，電壓、電流可調的情況下，可能如你所說的那樣 ...

他理解的應該有誤，因為不同的靶材料，管電壓下，Ki和Z值是變化的，那樣就不能直接待了公式中。不科學。就好比：不同管電壓下，射線的衰減系數是不同的，但是具體二者之前的規律是什么，無法確定。一般說，管電壓低，射線衰減系數較小

劉恩凱 發表于 2013-8-20 13:03
關于管電壓和管電流的關系，及與曝光量的關系可能理解不透徹。不要追求這兩個公式，二者沒有任何關系。1、 ...

同樣，電壓不同或者射線管不同（靶的材料不同），公式中的Ki、Z都是變化的
首先指出這個公式的條件是指的同一臺X設備 Ki 和Z都是不變的
再者你說電壓變化E=KiZiV(平方)t中某些參數變化
Ki  Z i 應該都與電壓無關
唯一有變化的是衰減系數
我猜測 為什么要用曝光曲線 可能也正是因為衰減的影響吧

實際工作當中，提高管電壓可以縮短透照時間。但是不會像公式當中那樣，管電壓提高一倍，透照時間降到原來的1/4。同時，膠片的清晰度等均有所下降。
很多時候，盲目提高管電壓，犧牲了清晰度等，并不見得提高效率。但是很多人喜歡采用

luolang1314 發表于 2013-8-20 14:51
實際工作當中，提高管電壓可以縮短透照時間。但是不會像公式當中那樣，管電壓提高一倍，透照時間降到原來的 ...

嗯 只是想要搞清楚電壓和時間到底有什么聯系 現在很多版本了 什么電壓降10個 時間增加0.5

天空 發表于 2013-8-19 09:59
那么是否可以寫成 欲保持底片黑度不變，只需滿足E=KiZV（平方）t ？

我沒明白你要表達什么。你所寫出的公式是錯誤的。輻射強度I并非電流i，怎么能直接帶入使用那？    所謂的曝光量是指一定時間內，底片上所吸收的射線的多少。電流i代表射線的強度，E=it。而你要用輻射強度I來代替電流強度i是不正確的，輻射強度是指射線機輻射發射出的射線強度，并非膠片吸收的射線劑量。所以，根本就不能放在一起討論。   

既然研究的是底片的黑度問題，保證黑度不變。一定是底片上吸收的射線量，輻射強度是指射線機發射的強度，其大小會隨著時間的變化而變化，注意I下標為t代表時間。因此，對于一個時刻變化的量，沒有辦法討論，所以最終歸結到底片黑度上，即底片的曝光量。希望你能理解。

wjjxuey 發表于 2013-8-20 11:24
僅從曝光時間上來看是對的。。。
一般現場透照對于管電壓都是往高的取，盡管在許可的情況下縮短工作時間。
...

個人認為樓主表述的不正確，不能代入E=it公式，因為E是曝光量代表射線底片上吸收的射線劑量，沒有吸收的都是無效的。而It表述的是輻射強度，輻射強度是不斷變化的，不能代入公式進行計算的。個人認為，管電壓是與曝光時間存在某種關系，但無規律。樓主將射線的輻射強度與曝光量所代表的底片吸收射線劑量放在一起討論是不合理的。不科學的。但是視乎大家都認為理論上是正確的，也可能是我理解錯誤。

劉恩凱 發表于 2013-8-20 19:33
我沒明白你要表達什么。你所寫出的公式是錯誤的。輻射強度I并非電流i，怎么能直接帶入使用那？    所謂的 ...

教材中給出的這個I肯定不是電流 曝光量E本身就是射線強度I與時間T的乘積  
射線檢測第二版是給定電壓前提下X射線的強度I只與電流i有關  X射線的曝光量E=it
現在要討論的是電壓如果也是變量
E=I*T
這里的I不是電流 代表了射線強度I=kiV(平方)Zi

劉恩凱 發表于 2013-8-20 13:08
他理解的應該有誤，因為不同的靶材料，管電壓下，Ki和Z值是變化的，那樣就不能直接待了公式中。不科學。 ...

這個問題 自一提出來 我周圍就有支持的 有反對的。
不過話說 這個“爆料”的章是干啥的{:soso_e113:}