相控陣探頭

{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}

糟老頭子 發(fā)表于 2013-6-8 16:57
樓上的朋友說的都挺好，我附張圖片供參考吧

感謝提供這么好的圖片，但是我想問的是，你這個波陣面是由各單個聲源發(fā)射的縱波的波前組成的，每一個點都應該是縱波才對，怎么就變成橫波了{:soso_e132:}

ccbq 發(fā)表于 2013-6-9 09:59
感謝提供這么好的圖片，但是我想問的是，你這個波陣面是由各單個聲源發(fā)射的縱波的波前組成的，每一個點都 ...

好的東西要分享，獨樂了不如眾樂樂。
波振面是由單個不同的虛擬探頭激發(fā)組成的，之所以橫波與縱波并存是因為楔塊中縱波入射角小于第一臨界角。

Ansan 發(fā)表于 2013-6-9 10:12
老朋友 你有這圖，非常感謝你的參與！
如果你在這方面有研究的話，是否可以共享一下，？？
  對了，不 ...

不謝，縱波轉換橫波遵循折射定律。
無縫鋼管，直徑很小嗎？可以使用小相控陣探頭來保證耦合嗎？
抱歉，我不知道使用什么試塊來校準弧面延遲塊的相控陣系統(tǒng)。

現在自己學習了！{:soso_e163:}{:soso_e163:}

劉恩凱 發(fā)表于 2013-6-9 07:53
肯定存在盲區(qū)了啊 ，請確認。

是的，存在盲區(qū)。

Ansan 發(fā)表于 2013-6-9 10:06
盲區(qū) 我深信是存在的！ 關鍵是我們是否應該去計算它的距離？ 如果能在這方面更深入探討一下，我覺得勢必 ...

我感覺你對這個問題有些較真，那請問  普通探頭的盲區(qū)有法計算嗎？有公式能計算嗎？

Ansan 發(fā)表于 2013-6-9 15:24
這不是較真的問題！
我是學這個專業(yè)的，我自然要深入去研究它！我做不到僅僅遵循固定的框架去使用它！而 ...

假設我們用的是直楔塊，因有延遲塊界面回波干擾，那么表面盲區(qū)為被測材料波長的一半，此值很小，我以為可以忽略不計。
假設是斜楔塊，不存在延遲塊界面回波。表面盲區(qū)為零

1. 橫波產生通過斜楔SNELL 定律進行波型轉換
2. 聲束的聚焦通過費馬原理計算，激發(fā)同樣數量的晶片，使用同一個聚焦法則（如扇掃）
3. 標準會規(guī)定一個角度分辨率（如扇掃），保證聲束的覆蓋。

1. 橫波產生通過斜楔SNELL 定律進行波型轉換
2. 聲束的聚焦通過費馬原理計算，激發(fā)一定數量的晶片，使用不同聚焦法則（如扇掃），線掃則是同一個聚焦法則。
3. 標準會規(guī)定一個角度分辨率（如扇掃），保證聲束的覆蓋。