国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区 ,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久
          打印 上一主題 下一主題

          [請教] 前沿測量問題[問題已經(jīng)解決]

              [復制鏈接]
          11#
          糟老頭子 | 2013-5-23 14:40:22 | 只看該作者
          luolang1314 發(fā)表于 2013-5-23 13:00
          和聲速有關,但不是未測定聲速帶來的誤差。
          斜探頭在不同金屬材料當中的聲速不一樣,導致K值不一樣,K值與 ...

          小的斜探頭,前沿不在探頭上,這該如何解釋呢?

          點評

          焦點的看法我比較贊同,我們平時測得的入射點應該不是探頭實際入射點  發(fā)表于 2013-5-23 19:23
          能找下之前討論的地址嗎?謝謝! 不是一般探頭,我認為所有的橫波探頭,在鋁和鋼的材料上,都應該會出現(xiàn)這種情況。  發(fā)表于 2013-5-23 19:22
          參照P65-P66以及圖3-15,有一個實際入射點(晶片),還有一個假想橫波聲源入射點,實際測得是這個。這個問題好像討論過  發(fā)表于 2013-5-23 15:54
          不過一般探頭,不會出現(xiàn)樓主所說的情況。有時候探頭制作工藝不當,楔塊材料聲學性能不佳,的確有這種現(xiàn)象。如果碰見了這種探頭,再做實驗分析  發(fā)表于 2013-5-23 15:44
          就像初中物理的虛焦點一樣吧,入射點測試會出現(xiàn)理論入射點不在探頭上的情況,常規(guī)超聲理論不好解釋。和楔塊聲學性能有很大關系。  發(fā)表于 2013-5-23 15:38
          我們都是在孤單中執(zhí)著行走的孩子!
          12#
          劉恩凱 | 2013-5-23 15:35:30 | 只看該作者
          本帖最后由 劉恩凱 于 2013-5-23 20:11 編輯

          首先,K值標定的條件是以鋼中的聲速為基準進行的。根據(jù)公式sinaL/cL1=sinBs/cS2;aL即為晶片所發(fā)射縱波的入射角,對于固定的探頭,其aL固定。因此,改變不同材料時,聲速變化了Cs2變化,必然導致tanBs變化。即K值變化了。

          點評

          “其次,根據(jù)K=L+lo-35/30,k值變化必然導致lo變化,前沿變化。 ”注意:L也會變化的。這個公式有兩個變量,L和L0。所以你說K變L0也變,似乎不對吧。  發(fā)表于 2013-5-23 19:29
          今天搖一搖出來47個金幣
          {:soso_e172:}
          14#
          luolang1314 | 2013-5-23 20:28:55 | 只看該作者
          本帖最后由 luolang1314 于 2013-5-23 20:44 編輯

          這個問題要整明白絕對不是一件容易的事情的。沒必要讓大家頭昏腦脹的吧? {:soso_e103:}
          越基礎的問題,越是難以回答。這也就是有人說我把直探頭波形搞得像玄學的原因吧!
          15#
          糟老頭子 | 2013-5-23 21:44:26 | 只看該作者
          本帖最后由 糟老頭子 于 2013-5-23 21:46 編輯
          luolang1314 發(fā)表于 2013-5-23 20:28
          這個問題要整明白絕對不是一件容易的事情的。沒必要讓大家頭昏腦脹的吧?
          越基礎的問題,越是 ...


          搞不明白會茶不思飯不想,晚上睡不好的{:soso_e113:}
          這個問題與實際檢測定位息息相關,由我的實驗可以看出,聲速相差100mm左右,前沿就相差了7mm,如果我們在校準儀器時所用試塊的聲速與被測材料真實聲速偏差較大,那么很可能造成大的定位誤差。
          這個問題我現(xiàn)在基本上有比較合理的判斷,等我再次實驗確認后會發(fā)出來,供大家參考。
          我們都是在孤單中執(zhí)著行走的孩子!
          16#
          糟老頭子 | 2013-5-24 01:27:59 | 只看該作者
          本帖最后由 糟老頭子 于 2013-5-28 09:37 編輯
          luolang1314 發(fā)表于 2013-5-23 20:28
          這個問題要整明白絕對不是一件容易的事情的。沒必要讓大家頭昏腦脹的吧?
          越基礎的問題,越是 ...


          我用聲束模擬軟件模擬了下,確實會存在我說的情況-入射點不在探頭之上。
          希望能繼續(xù)談論,謝謝。
          續(xù)---------------
          這個模擬也許是錯的,聲束的偏移應該是我圖沒畫準確導致的。感謝“那一刻”同學的提醒。

          本帖子中包含更多資源

          您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊

          ×

          點評

          你誤會了,我沒批斗你,其實我想說:你的《續(xù)》過于謙虛,把自己不該否定的部分也給否定了,要知道你那部分(實驗現(xiàn)象)是得到過梁老贊許的  發(fā)表于 2013-5-31 17:58
          不管對錯,很高興各位能參與討論。人非圣賢,孰能無過。你說呢?  發(fā)表于 2013-5-31 15:05
          紅線處“聲束偏移可能是錯的”是針對模擬軟件的結果,實際的聲束偏移我肯定是存在的,因為我做了多次試驗。  發(fā)表于 2013-5-31 15:02
          應該說:偏移不是你導致的,原因還得繼續(xù)尋找。  發(fā)表于 2013-5-31 08:01
          如果實驗嚴謹,偏移就客觀存在,不管由你(或軟件)推測的折-返射路徑圖有無問題,現(xiàn)象并沒消失,所以你《紅續(xù)》中間的那句怕是對不起梁老的肯定  發(fā)表于 2013-5-30 21:31
          我們都是在孤單中執(zhí)著行走的孩子!
          17#
          luolang1314 | 2013-5-24 09:42:01 | 只看該作者
          很好的模擬!如果能配上不同位置探頭接收聲壓變化圖示就更好了
          18#
          梁金昆 | 2013-5-24 10:31:01 | 只看該作者
          樓主提出了令我吃驚的問題!這說明:我們在基礎理論的研究上,還有缺欠,還有漏洞!要做試驗,排除偶然性后,要正視它!謝謝樓主!
          19#
          那一刻 | 2013-5-24 11:16:39 | 只看該作者
          本帖最后由 那一刻 于 2013-5-24 11:24 編輯

          {:soso_e126:}
          20#
          糟老頭子 | 2013-5-24 22:13:13 | 只看該作者
          梁金昆 發(fā)表于 2013-5-24 10:31
          樓主提出了令我吃驚的問題!這說明:我們在基礎理論的研究上,還有缺欠,還有漏洞!要做試驗,排除偶然性后 ...

          梁老客氣了,我也是想尋求幫助。
          我們在基礎理論方面確實還有很多不足,不要先著眼于“高深”的東西,萬丈高樓平地起,先掌握好基礎理論才是正途,切不可撿了芝麻丟了西瓜啊。
          我們都是在孤單中執(zhí)著行走的孩子!
          您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

          本版積分規(guī)則