[討論] TOFD底面盲區如何進行實測

[復制鏈接]

11^#

飛馬踏燕 | 2013-5-20 21:10:06 | 只看該作者

{:soso_e163:}

回復支持反對

使用道具舉報

12^#

agzcfo | 2013-5-21 09:59:30 | 只看該作者

{:soso_e163:}

回復支持反對

使用道具舉報

13^#

zhishixiang | 2013-5-21 10:11:10 | 只看該作者

計算了以后可以用其他方法進行補償檢測。按照標準上說的分區覆蓋可以加大百分比這樣的話盲區會少，做超聲波或者磁粉補償就好了

點評

luolang1314

很樂觀的想法，實際做到難呀！發表于 2013-5-23 13:35

回復支持反對

使用道具舉報

14^#

王聯國 | 2013-5-21 10:12:47 | 只看該作者

{:soso_e100:}

方便他人就是方便自己

回復支持反對

使用道具舉報

15^#

ff99998888 | 2013-5-23 12:26:26 | 只看該作者

征求意見稿中有盲區試塊，可參考

回復支持反對

使用道具舉報

16^#

七樂康網上藥店 | 2013-5-23 16:45:43 | 只看該作者

{:soso_e172:}{:soso_e128:}{:soso_e149:}

回復支持反對

使用道具舉報

17^#

xcb526 | 2013-5-24 08:11:04 | 只看該作者

一般說的底面盲區是指檢測區域邊界處的底面盲區高度值。
此處的盲區高度符合橢圓方程。應該說，計算值與實測值相差甚微。并且計算結果已足矣滿足我們的實際檢測需要。有條件的人員，可以用CIVA模擬一下。
加工專門測試底面盲區的試塊，比較難實現。
首先，針對不同的檢測焊縫寬度，其檢測區域邊界不是一個定值，即不同厚度的焊縫離開焊縫中心線的距離Y值不是一個定值。
其次，底面盲區一般比較小，如要較精確測量，需加工一系列高度差在0.1mm~0.2mm左右的開口槽，從加工上來說也難實現。
所以，用計算方法比較簡單可行。

相反的，對于上表面盲區，經驗公式與實測值相差甚遠。并且在試塊可以加工一系列相差1mm的開口槽較容易。所以一般上表面盲區用試塊實測。