EN試塊問題

就是V5啊

學習

如果客戶提不出，建議采用GB/T 23905—2009

金宇飛 發表于 2012-6-5 09:31
如果客戶提不出，建議采用GB/T 23905—2009

按EN1714、EN1712檢測驗收。這里就有一個試塊問題，我前面已經說了，直徑為3MM，的靈敏度。那么試塊就有一個標準，比如像中國的標準一樣（試塊標準）。

EN1714、EN1712中的試塊，好像只有尺寸，沒有試塊驗收的具體方案。所以對于試塊的合格性，需要合同雙方來確定。如果合同雙方提不出自己的方案來，而又希望試塊是經過驗收合格的，那么最簡單省力的方案，就是采用GB/T 23905—2009。

金宇飛 發表于 2012-6-6 09:05
EN1714、EN1712中的試塊，好像只有尺寸，沒有試塊驗收的具體方案。所以對于試塊的合格性，需要合同雙方來確 ...

謝謝金老師，中國的標準就是詳細。但歐洲的又怎么辦呢？EN標準里就沒有關于有關試塊的制作標準嗎？

檢驗計劃 發表于 2012-6-6 13:07
謝謝金老師，中國的標準就是詳細。但歐洲的又怎么辦呢？EN標準里就沒有關于有關試塊的制作標準嗎？ ...

歐洲與中國的國情不同。歐洲，包括美國，他們更多的是使用企業標準。所以他們在企業標準中會有詳細規定。如果企業標準中沒有規定，他們通常就買現成的，供貨商或制造商應該有企業標準。買現成的通常是經過認證的，至少是經過合格供方審核的，所以有產品標準是很正常的事。另外，像試塊檢驗，主要是尺寸測量，通常是作為慣例來執行的，所以即便標準上沒有詳細規定，也是可操作的。總之，歐美的標準是有很多層次的，而且都是平等的。不像中國的標準，是分成等級的。所以中國的企業標準不普及，因為在中國，企業標準不被大家認可接受。不知道您為什么深究這個問題，實際上這是很簡單的事，具體怎么做只要合同各方同意就可以了。不知道您制造試塊是自己用的還是賣給人家的？還是買來后自己還要檢驗？

金宇飛 發表于 2012-6-6 16:25
歐洲與中國的國情不同。歐洲，包括美國，他們更多的是使用企業標準。所以他們在企業標準中會有詳細規定。 ...

Thank you very much.
因為我在學習EN標準，總感覺在學習過程中有很多不清楚的地方，它不像我們的國標，如4730還有標準釋義。這樣在對標準的理解就要容易一些。
在此真誠地對金老師你說聲謝謝。
我還有很多的問題（關于NDT)不理解，我希望在這論壇里能得到解答。
比如：ASME  V焊縫的超聲檢測，我就不懂，T型接頭從翼板檢測，直探頭靈敏度的確定，以及驗收。在實際工作中，我常常遇到過有這樣的事情，凡是有缺陷波，或缺陷波處于坡口位置，就判廢。不管是點、還是條狀。{:soso_e100:}然而我們的4730超聲標準中，表22，直探頭的靈敏度就說清楚了。
總之，在學習老外的標準中感到有些困難，我不知道這跟我的理解，還有能力方面的原因有關。

之所以你有這樣的感觸是因為JB4730標準中包含了一定量的信息，在外標中歸口在國家基本方法、驗收標準中，從而未能體現處不同層次標準間的關系。