[請教] 鋼板UT檢測靈敏度調整問題

[復制鏈接]

11^#

丁偉臣 | 2012-8-17 21:55:36 | 只看該作者

美標是底波消失法，而我們標準是反射信號/底波降低評定法，兩者是不同的！

偉臣答疑回來啦！

回復支持反對

使用道具舉報

12^#

ttxz2655 | 2012-8-18 11:35:12 | 只看該作者

影子邪發表于 2012-8-17 16:29
ASTM A435/A435M基準靈敏度怎么調節，用什么試塊。鋼板

用被檢測的鋼板就可以，把完好處的第一次底波調節到屏幕的50％-80％，即確定基準靈敏度。掃查時在增加6dB值。

回復支持反對

使用道具舉報

13^#

影子邪 | 2012-8-18 14:42:39 | 只看該作者

本帖最后由影子邪于 2012-8-18 14:43 編輯

謝謝，剛剛接觸ASME，對標準不熟

回復支持反對

使用道具舉報

14^#

冉閔 | 2012-9-5 09:02:45 | 只看該作者

還用試塊調節？汗死，除了焊縫實踐中一般都不用的吧，那還要找一樣材質的試塊啊！

回復支持反對

使用道具舉報

15^#

糟老頭子 | 2012-9-5 09:29:16 | 只看該作者

丁偉臣發表于 2012-8-17 21:55
美標是底波消失法，而我們標準是反射信號/底波降低評定法，兩者是不同的！ ...

難道會出現有反射信號且底波不降低的情況？

我們都是在孤單中執著行走的孩子！

回復支持反對

使用道具舉報

16^#

丁偉臣 | 2012-9-5 23:33:48 | 只看該作者

與缺陷面積占聲束寬度的比有關，可能存在缺陷，但底波降低不明顯！

偉臣答疑回來啦！

回復支持反對

使用道具舉報

17^#

schjie | 2012-9-7 22:52:22 | 只看該作者

16#
發表于前天 23:33 與缺陷面積占聲束寬度的比有關，可能存在缺陷，但底波降低不明顯！
點評回復只看該作者舉報支持(0) 反對(0)
.
丁老師說的很對，有時鋼板出現偏析，缺陷波很高，底波降低很少，按照美標應該說鋼板合格，但是采購方不會同意的。
反過來說，如何鋼板出現分層，底波位置會出現二次缺陷波，不再是底波。