[分享] 超聲波二次波檢測靈敏度

[復制鏈接]

11^#

強天鵬 | 2012-12-23 23:14:25 | 只看該作者

1、對無余高焊縫，只要用1次波從一面兩側掃查即可（想一想，為什么？）。此種情況無必要用二次波探傷或從兩面掃查。
2、從理論上講，一次波和二次波的檢測靈敏度是一樣的。但實際檢測時如果采用面板曲線，則二次波靈敏度低于一次波。無論用哪一種曲線都不會出現二次波靈敏度高于一次波的情況。

回復支持反對

使用道具舉報

12^#

滾燙的小米粥 | 2012-12-24 14:50:30 | 只看該作者

強天鵬發表于 2012-12-23 23:14
1、對無余高焊縫，只要用1次波從一面兩側掃查即可（想一想，為什么？）。此種情況無必要用二次波探傷或從兩 ...

強老師，關于第一點，有余高的情況下，探頭無法推過焊道，會造成漏檢區，但是如果只是一面余高的話就存在漏檢了，直接從另一側就可以了。

回復支持反對

使用道具舉報

13^#

焱焱 | 2012-12-24 21:10:10 | 只看該作者

{:soso_e100:}

回復支持反對

使用道具舉報

14^#

李樂 | 2012-12-28 17:11:14 | 只看該作者

圍觀學習中

回復支持反對

使用道具舉報

15^#

大眼 | 2012-12-28 18:18:40 | 只看該作者

二次波是為了擴大檢測面，避免一次波漏檢。
二次波與一次波相比，更遠離近場區，定量更準。

回復支持反對

使用道具舉報

16^#

強天鵬 | 2012-12-29 08:00:47 | 只看該作者

大眼發表于 2012-12-28 18:18
二次波是為了擴大檢測面，避免一次波漏檢。
二次波與一次波相比，更遠離近場區，定量更準。 ...

二次波比一次波定量準？
錯！

回復支持反對

使用道具舉報

17^#

王緒軍 | 2013-1-16 20:43:26 | 只看該作者

本帖最后由王緒軍于 2013-1-17 17:47 編輯

強總觀點是對的！但是國內余高磨平的焊縫比不磨平更不好ut，磨的高低不平！我的觀點：盡量可能多側多面多角度一次波掃查完整個焊縫體積！

回復支持反對

使用道具舉報

18^#

wobuhuaxin999 | 2013-1-17 17:24:11 | 只看該作者

本帖最后由 wobuhuaxin999 于 2013-1-17 17:33 編輯

直探頭用一次波 2,3,4...波會有疊加  形成凸曲線  只做參考個人認為對接焊縫沒必要用直探頭，缺陷回波低  除非要求特嚴的斜探頭看標準標準說用一次還是2次  單面雙側還是雙面雙側  滿足條件就可以了  形狀約束等達不到條件再增加檢測面
22mm算好的了  我碰到個12的  才坑爹的  試了好幾種探頭最后選的5P9*9K3  用2次波單位自己做的試板探下來還是不理想
經常在12-24之間有波  但是拍拍焊縫的上表面  會有輕微的跳動這里前輩這么多  我想問問  這種輕微的跳動算是表面反射嗎對于這種薄板還有什么好的辦法嗎