鋼棒超聲波探傷

首先要明確一點(diǎn)  無(wú)損檢測(cè)是受形狀和現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境限制的
不是你拿出一個(gè)工件說(shuō)用什么方法 就能用什么方法檢測(cè)的  

第二 你檢驗(yàn)至少要說(shuō)明檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)啊  你準(zhǔn)備掃查橫向還是縱向缺陷？ 準(zhǔn)備怎么驗(yàn)收  這些都是很重要的東西  你什么都不說(shuō)  就讓別人出主意  豈不是很不負(fù)責(zé)啊
假如一定要做  
1.可以用帶曲面面的斜探頭 曲率半徑做成15就可以了   用橫波做
2，用類(lèi)似導(dǎo)波 板波的 體積波來(lái)做   英國(guó)的公司可以買(mǎi)到儀器  
你這個(gè)東西  做個(gè)磁粉或者渦流就可以了   沒(méi)必要做超聲   你能找到30mm棒材超聲的檢驗(yàn)或者驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)么  沒(méi)有驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn) 做了也是白做

happynation檢驗(yàn)要求是FBH 0.7mm呀！你的橫波探頭怎么做呀？導(dǎo)波能達(dá)到FBH0.7mm嗎？

丁偉臣 發(fā)表于 2012-4-12 08:37
happynation檢驗(yàn)要求是FBH 0.7mm呀！你的橫波探頭怎么做呀？導(dǎo)波能達(dá)到FBH0.7mm嗎？ ...

所以我說(shuō) 標(biāo)準(zhǔn)很重要  這點(diǎn)樓主作為發(fā)問(wèn)的人  到現(xiàn)在也沒(méi)有說(shuō)出來(lái)各個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的要求是不一樣的
你的這個(gè)0.7應(yīng)該也是出自某個(gè)標(biāo)準(zhǔn)吧  
橫波能不能檢測(cè)到0.7mm的FBH 要看是從哪個(gè)角度去掃了   我們通常意識(shí)中打FBH和SDH的方法  主要是焊縫而已  并非所有產(chǎn)品都是這樣的  用直探頭打SDH  用斜探頭打FBH也是有的  
所以我會(huì)問(wèn) 是要掃查橫向的缺陷還是徑向的缺陷  不同要求 用的技術(shù)是不同的  各個(gè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)要找的缺陷要求也不同  
假如不根據(jù)用途和標(biāo)準(zhǔn)來(lái)制定檢測(cè)方法和驗(yàn)收要求，  只是要求凡是缺陷都要檢測(cè)出來(lái)的做法是很不專(zhuān)業(yè)的
至于導(dǎo)波  也是要看孔深的  主要取決于孔的體積有多大  假如足夠大  （〉3%） 用縱向模式（0,1）和扭轉(zhuǎn)模式檢測(cè)就可以實(shí)現(xiàn)了   導(dǎo)波的試塊跟普通超聲不一樣  更接近渦流的參考試塊   所以我說(shuō)標(biāo)準(zhǔn)很重要  什么都不說(shuō)  那我可以用任何我知道的方法來(lái)檢測(cè)
說(shuō)到底  這么細(xì)的東西 非要按照標(biāo)準(zhǔn)做超聲 成本會(huì)很高的   
MT ET 甚至MFL都是可以選擇的方法  應(yīng)該會(huì)更加經(jīng)濟(jì)一些

據(jù)我了解，該公司不清楚超聲檢測(cè)的方法和評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，僅是設(shè)計(jì)的提出需要檢出工件中的相當(dāng)于0.7毫米平底孔當(dāng)量的裂紋，老實(shí)講，很難的！

用相控陣技術(shù)可以檢出

假如什么都不知道  豈不是瞎作  就好比判人有罪   你連法律條款都沒(méi)有  憑什么判人有罪呢  
最簡(jiǎn)單的例子  假如沒(méi)有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)  憑什么確定是6dB測(cè)長(zhǎng)  我不說(shuō) 20dB法 我就說(shuō)5.9dB不可以么  6.1dB不可以么？
連判廢標(biāo)準(zhǔn)都沒(méi)有  干脆不要做更好 省錢(qián)省力
就像執(zhí)法一樣  首先是有法可依  沒(méi)有相關(guān)法規(guī) 就是連大前提都沒(méi)有  搞儀器研發(fā)還可以接受  假如質(zhì)檢  這個(gè)就是大錯(cuò)特錯(cuò)了
這個(gè)應(yīng)該追根尋源  既然設(shè)計(jì)的人這么寫(xiě)的  那就要去問(wèn)他  看他按什么標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的  0.7mm 應(yīng)該不是他拍腦子想出來(lái)的吧  不然我會(huì)問(wèn)他 為什么要0.7  0.8不行么   或者為什么不定更嚴(yán)格的0.6  既然是來(lái)源于什么標(biāo)準(zhǔn)  那么里面應(yīng)該也有提供可以參考的檢驗(yàn)方法或者最少應(yīng)該有可以參考的標(biāo)準(zhǔn)  
這個(gè)一定要問(wèn)那個(gè)設(shè)計(jì)的人  0.7怎么來(lái)的  他按什么標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的   標(biāo)準(zhǔn)里面既然提到了0.7mm  肯定會(huì)提到檢測(cè)工藝或者參考標(biāo)準(zhǔn)  要是沒(méi)有的話(huà)    可以直接寫(xiě)信問(wèn)問(wèn) 寫(xiě)標(biāo)準(zhǔn)的人
標(biāo)準(zhǔn)不能瞎定的 要負(fù)責(zé)的   設(shè)計(jì)也是  不能瞎做   我們檢測(cè)也不能瞎做
話(huà)說(shuō)回來(lái)  無(wú)損檢測(cè)本來(lái)就是受儀器和幾何形狀限制的  不是所有東西都能做的
假如確定UT不能做  可以換一種辦法   可以跟設(shè)計(jì)者和業(yè)主商量阿
假如什么都不說(shuō)
0.7當(dāng)量？ 那這個(gè)平底孔的深度有沒(méi)有規(guī)定？ 假如有一定深度 可以用斜探頭啊  很容易找到的  然后我只掃查橫向缺陷就行了咯
也算符合要求阿  他能說(shuō)我做錯(cuò)了么？{:soso_e113:}
所以關(guān)鍵還是要一本標(biāo)準(zhǔn) 不然隨便怎么做都可以
我打一個(gè)0.7的FBH  深度放10mm  用斜探頭打  角度放成相當(dāng)于打一個(gè)槽的那種  不是打DAC那種打法  找到那個(gè)孔的顯示 輕而易舉  
然后一切都可以順利成章的作了   只要探頭作一個(gè)圓的楔快就可以了
既然沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn) 隨便我怎么都可以阿   ：）  

{:soso_e134:}

天啊，如果從斷面檢測(cè)的話(huà)遲到波影響太大，強(qiáng)烈建議采用導(dǎo)波檢測(cè)，會(huì)有驚喜的啊

我說(shuō)一個(gè)建議，你可以試著在至探頭晶片上粘貼一塊平的、一定厚度的有機(jī)玻璃，然后進(jìn)行校準(zhǔn)，校準(zhǔn)后在要檢測(cè)的圓棒上包上一層細(xì)砂紙，，用探頭在上面來(lái)回修磨，修磨至曲率與鋼棒基本一致，然后在工件上面用打平底的方式進(jìn)行校準(zhǔn)，沿圓周方向進(jìn)行檢測(cè)，因?yàn)槟銓⑻筋^放在端面會(huì)找不到底波，所以這個(gè)方法是我們平時(shí)用的，您可以試一下。

1:雙晶
2:2.5MHZ小焦距.小晶片。