大家來(lái)討論一下這個(gè)東西應(yīng)該用什么無(wú)損檢測(cè)的方法檢測(cè).....

外部為壓鑄鋁件，其中的4個(gè)缸筒為鑄鋼件厚度3-4mm。要求檢測(cè)四個(gè)鑄鋼件與外部鑄鋁的結(jié)合率。缸筒內(nèi)徑約為70mm，成錐形，但是錐度不明顯。產(chǎn)品外部結(jié)構(gòu)復(fù)雜。大家推薦一個(gè)相對(duì)合適的辦法。

這個(gè)「結(jié)合率」應(yīng)該要查看這個(gè)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)和方法吧?我們做NDT的並不了解。
比喻塗抹印記看接觸面也是檢測(cè)結(jié)合狀態(tài)的，在傳統(tǒng)的發(fā)動(dòng)機(jī)軸承瓦配合中常用塗印記和「刮瓦」方法。
軸承瓦上的巴氐合金是熔化粘合的，而巴氐合金的粘合程度是可以用超聲波檢測(cè)出來(lái)的。
這種汽缸筒與機(jī)體的結(jié)合力或緊密力，是否能用超聲波檢測(cè)關(guān)健是看聲波能否穿透兩者之間!
我看是達(dá)不到超聲波檢測(cè)要求的，但是也不反對(duì)您做一下對(duì)比試驗(yàn)。

奮斗1 發(fā)表于 2014-12-26 08:57
射線檢測(cè)，表面滲透

我沒(méi)表述清楚？要檢測(cè)的是缸筒和鑄鋁的結(jié)合率，滲透能行？射線至少存在兩個(gè)問(wèn)題，第一結(jié)構(gòu)復(fù)雜，得到合格，清晰的底片很困難；第二方向有問(wèn)題。即使有小的未結(jié)合也不見(jiàn)得拍的出來(lái)。

最好的應(yīng)該還是超聲波吧

の止埗 發(fā)表于 2014-12-25 22:23
最好的應(yīng)該還是超聲波吧

鋁和鑄件缸體的聲速差別會(huì)造成結(jié)合面本身就有反射波，外加他要求的缺陷尺寸那么小，超聲能適用嗎？

射線檢測(cè)，表面滲透

建議樓主跟晏老師討論下

這個(gè)本身就是兩種材料壓裝在一起的，應(yīng)該對(duì)缸體中的油道、水道進(jìn)行密封壓力試驗(yàn)吧，要么再檢查缸筒和缸體結(jié)合的拉力檢查？常規(guī)無(wú)損檢測(cè)比較難吧！有高招學(xué)習(xí)一下。

使用超聲測(cè)厚檢測(cè)，我單位可以提供先進(jìn)測(cè)厚儀和檢測(cè)工裝。

結(jié)合率反而沒(méi)要求，0.08應(yīng)是缺陷間隙吧，另線狀、點(diǎn)狀應(yīng)有定義吧。