耦合劑材質(zhì)、厚度對(duì)超聲檢測(cè)定位、定量的影響

耦合劑材質(zhì)、厚度對(duì)超聲檢測(cè)的定位、定量有什么影響？
聲束從探頭晶片射出縱波，進(jìn)入耦合劑層（也是縱波），然后在耦合劑層與金屬界面之間發(fā)生波形轉(zhuǎn)換，有橫波進(jìn)入金屬焊縫內(nèi)部。那么在耦合層內(nèi)部，根據(jù)折射定律，勢(shì)必會(huì)發(fā)生折射，就會(huì)導(dǎo)致聲束軸線發(fā)生偏移。然后在進(jìn)入金屬焊縫中，對(duì)定位是否有影響？
對(duì)于6-8mm焊縫超聲檢測(cè)時(shí)，是不是會(huì)對(duì)定位影響更嚴(yán)重？請(qǐng)各位給出答案

你算一下0.1mm的耦合劑層厚度，相對(duì)于探頭角度，能造成多大的誤差。

nde7225030 發(fā)表于 2013-2-27 16:06
你算一下0.1mm的耦合劑層厚度，相對(duì)于探頭角度，能造成多大的誤差。

我計(jì)算誤差在不到1mm，0.5左右，針對(duì)于5P9X9K2.75探頭，且探頭頻率越高，誤差值越小。但是當(dāng)涂層厚度等于波長(zhǎng)的四分之一時(shí)，增益衰減至少5dB.不同的頻率導(dǎo)致的偏差是不一樣的 。您看那？

估計(jì)會(huì)有影響，也正在考慮這方面的問題。

5MHz的聲波波長(zhǎng)為1.18mm,四分之一是0.3mm,頻率越低這個(gè)值越大，耦合劑基本上不會(huì)有這么厚，粗糙表面才有可能，但也不是均勻的

nde7225030 發(fā)表于 2013-2-28 07:40
5MHz的聲波波長(zhǎng)為1.18mm,四分之一是0.3mm,頻率越低這個(gè)值越大，耦合劑基本上不會(huì)有這么厚，粗糙表面才有可 ...

你所計(jì)算的1.18是在鋼中的波長(zhǎng)，在甘油耦合劑中，5Mhz的波長(zhǎng)為0.38，2Mhz時(shí)波長(zhǎng)為0.95.我考慮的是在耦合劑層中的偏移，而不是在金屬中，請(qǐng)明確！一般要求耦合劑層的厚度應(yīng)小于波長(zhǎng)的一半以下，如果為5mhz，一半則為0.19mm，我想對(duì)于甘油來(lái)說，0.19mm厚的耦合涂層可能存在的，當(dāng)然我沒有測(cè)量過。

失誤，這個(gè)厚度可能存在，但不是均勻地，在整個(gè)檢測(cè)過程中都存在， 這與表面狀態(tài)有關(guān)，實(shí)際工件表面不可能像試塊一樣平直和光潔。

？有影響么？我覺得沒有或極少，你在試塊上調(diào)儀器時(shí)也有偶合劑啊，儀器顯示的反射體回波參數(shù)中已包含了偶合劑的影響，再去測(cè)試才準(zhǔn)，有道理么－－。？

今天試了一下，這種影響基本可以忽略。

{:soso_e163:}