探傷工藝的評(píng)定

丁老師及各位前輩好：
      我單位最近在接受API換證審核，審核人員提出了無(wú)損檢測(cè)作為一個(gè)特殊過(guò)程，對(duì)特殊過(guò)程中的再確認(rèn)中對(duì)無(wú)損檢測(cè)工藝有沒(méi)有做評(píng)定。以前從來(lái)沒(méi)有接觸到這個(gè)問(wèn)題，所以想問(wèn)問(wèn)各位老師，對(duì)無(wú)損檢測(cè)工藝是不是需要做評(píng)定，如果需要，這個(gè)評(píng)定又該如何做，應(yīng)該包含哪些東西？

當(dāng)然需要進(jìn)行工藝評(píng)定，不過(guò)在國(guó)內(nèi)未得到重視而已！
具體的方法，與采用的檢測(cè)方法、技術(shù)、評(píng)定的標(biāo)準(zhǔn)要求有關(guān)，一言難盡呀！

這是我自己做的一個(gè)評(píng)定表，還要附磁探設(shè)備的鑒定證書(shū)，提升力試塊的鑒定證書(shū)以及磁粉的鑒定證書(shū)和提升力的校準(zhǔn)記錄。請(qǐng)丁老師看看有什么不妥的地方需要修改。

作為評(píng)定，一定得有評(píng)定依據(jù)和檢測(cè)對(duì)象的相關(guān)信息。
但，一般體系審核注重有無(wú)資料，不太重視資料的正確性。

您所說(shuō)的評(píng)定依據(jù)該怎么理解？是采用的標(biāo)準(zhǔn)還是？

是評(píng)定過(guò)程中引用的標(biāo)準(zhǔn)，包括方法標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品制造規(guī)范和可能的驗(yàn)收規(guī)范。

丁偉臣 發(fā)表于 2012-3-30 19:33
是評(píng)定過(guò)程中引用的標(biāo)準(zhǔn)，包括方法標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品制造規(guī)范和可能的驗(yàn)收規(guī)范。 ...

方法標(biāo)準(zhǔn)和制造規(guī)范可以實(shí)施，但是這個(gè)驗(yàn)收規(guī)范怎么去評(píng)定，麻煩您給講一下！

應(yīng)達(dá)到的檢出率和誤報(bào)率及檢測(cè)工藝的可靠性POD。

這個(gè)要求真的很少有聽(tīng)到哦   這個(gè)審核員不是超級(jí)高手就是大菜鳥(niǎo)   我看大菜鳥(niǎo)的可能性居多   
我覺(jué)得只要儀器的性能和人員資質(zhì)都達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的要求了  工藝按照規(guī)范寫(xiě)的  就可以視為合格的檢測(cè)工藝了
至于達(dá)到了這些要求 為什么就算合格的工藝了   API審核員要是有疑問(wèn)可以寫(xiě)信給編規(guī)范的委員會(huì)去質(zhì)疑  會(huì)有專門(mén)的會(huì)做答復(fù)的  我們只是跟著標(biāo)準(zhǔn)走而已 ：D
或者  API審核員要求做無(wú)損檢測(cè)工藝評(píng)定的   請(qǐng)他拿出相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)或者規(guī)范  你們?cè)賵?zhí)行  自己瞎做 都是無(wú)用功

說(shuō)來(lái)很是無(wú)奈！現(xiàn)在的審核人員制造廠惹不起，就怕被開(kāi)出一個(gè)不符合項(xiàng)！領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)一句話，我們就得跑斷腿！
我也咨詢過(guò)關(guān)于工藝評(píng)定的事，說(shuō)是檢測(cè)工藝評(píng)定要在編寫(xiě)工藝之前，檢測(cè)工藝要根據(jù)工藝評(píng)定中所使用的設(shè)備儀器、耗材、操作方法等來(lái)編制！