關(guān)于膠片灰霧度的問題

    JB/T4730.2第3.2.2規(guī)定:膠片的本底灰霧度應(yīng)不大于0.3。請問:這個本底灰霧度包括暗室處理暗紅色燈光照射而增加的灰霧度么？

不包括，應(yīng)按照GB/T 19348.2由膠片供應(yīng)商提供預(yù)曝光的參考底片沖洗后，測定的在空白處的黑度。

學(xué)習(xí)了！

包括。

同意金宇飛先生的意見！GB/T 19348.2中關(guān)于凈密度的定義是:不包括片基密度和灰霧度的化學(xué)密度。我認為就是0階梯(空白區(qū)域)的黑度Do，就是片基密度和灰霧度的化學(xué)密度。GB/T 19348.2未強調(diào)用戶在全黑條件下顯影，所以Do應(yīng)該包括:暗室照明燈照射引起的部分灰霧。

個人觀點僅供參考：
為何GB/T 19348.2未說明參考底片是否直接沖洗還是在紅燈下曝光處理過程中的最長時間后沖洗，個人認為其隱含前提條件：暗室紅燈輻射灰霧度合格。如果在測試中，參考底片在為經(jīng)過驗證的紅燈下進行沖洗，D0當(dāng)然包括輻射灰霧度。
但日常工作中，我們操作有兩個區(qū)域，干區(qū)和濕區(qū)，而且在干區(qū)底片處理的時間一般較長，故紅燈的控制十分重要，在此推薦紅燈的監(jiān)控方法如下：
將一張膠片的一角用黑紙蓋住，然后將其放置在正常的操作位置，并經(jīng)歷可能的最長操作時間的曝光后，正常處理該片，如果黑紙覆蓋部位與不覆蓋部位的黑度沒明顯變化，認為暗室的紅燈照明符合要求。
在此條件下進行暗室監(jiān)督測試，由于暗室照明的紅燈輻射影響灰霧度對測試結(jié)果的影響較小。否則，不能說其已包括暗紅色燈光照射而增加的灰霧度。

丁工講得也有道理！因為制造商提供的預(yù)先曝光的測試膠片，不涉及在安全燈下裁切和裝合問題。在安全燈下裁切和裝合時間t1，與從暗合取片，投入顯影這段時間t2相比，t2微不足道。這可能是GB/T 19348.2鑒定證書不包括暗室照明條件的原因。這么看，GB/T 19348.2是有缺欠的，膠片制造商提供的處理方法不全，難道膠片可以在全黑環(huán)境中裁切么？

丁工:你好！有兩個問題請教:
    (1)您推薦紅燈的監(jiān)控方法出自哪個標(biāo)準(zhǔn)？(2)何謂黑度沒明顯變化？

本方法來做柯達工業(yè)膠片原理中！人眼可識別的最小黑度差，日本標(biāo)準(zhǔn)有介紹，具體值我記不清了，好像0.06，遠比我們想象的0.3要來得低！

個人認為：應(yīng)包括暗室處理暗紅色燈光照射而增加的灰霧度，以及可能的其他原因造成的灰霧度，像膠片存放點太過接近透照室而由散射線引起的灰霧度、膠片存放環(huán)境惡劣引起的灰霧度等等。
我覺得理解標(biāo)準(zhǔn)的條文應(yīng)該理解它的精神，這樣在條文說的有欠缺或者不嚴謹?shù)臅r候，不至于無所適從。就該條文來講，如果這里不包括暗室紅燈引起的灰霧度，那里又說紅燈的亮度又沒有規(guī)定，那是不是可以用100W的紅燈把暗室照個透亮也無所謂呢？