特種設備無損檢測人員培訓考核工作的思考和改進

所有參加過特種設備無損檢測考試的人員，都有一種同樣的感覺--好難！在過去的幾十年發揮了十分重要的作用，但我們的無損檢測工作的可靠性，特別是手工超聲如何，大家心里自有一把稱！特種設備無損檢測培訓、考核和人員資格認可方面的改革和創新將成為無損檢測界的一大進步，但同時也將面臨來自各方面的壓力。在此預祝：改革成功！

我知道丁先生對中國無損檢測事業的發展和中國培訓考核改革的期待是由衷的，但他把“特種設備無損檢測考試的難”與“我們的無損檢測工作的可靠性，特別是手工超聲如何…”l聯在一起講，我總覺得有些不妥，這是兩個不相關的命題！我想就此做一些辯解：
手工超聲可靠性為什么不夠好，答案應該是明確的；中國的無損檢測工程質量存在一些問題，原因在哪里，大家也知道，因為因素很多，在這里討論太占篇幅，但我可以肯定講一句：不是因為考核難度大造成的。
中國特種設備無損檢測考核的Ⅲ級可能難一些，Ⅱ級并不太難。這樣考出的人員技術水平如何？可以將其作為一個題目在“在線言歡”欄目討論，如能了解到大家看法，是一件好事。
我們可以舉出國外培訓的一些優點，例如小班教學，試塊多，實踐課時多，等等。但國外培訓考核也不是沒有缺點，國外的無損檢測人員也有水平不高的，國外無損檢測質量也有發生事故的，至少在我的經歷中這些都碰到過。在上世紀九十年代期間，我負責江蘇省進口壓力容器檢驗，發現不少國外無損檢測工程質量有問題，其中特別重大的無損檢測漏檢缺陷的事故案例至少有5起，當中有4起是發生在發達國家制造的大型裝備上。
雖然與國外相比，國內培訓考核還存在某些差距，但我覺得國內的無損檢測培訓考核還是有成就的，在某些方面、某些地區和某些行業甚至可以說是出色的：在不長的時間內將應用技術達到接近國外水平，培養出世界上規模最大的團隊，而且收費也是相對低廉的。
當然，國內無損檢測培訓考核還存在一些不足，包括特種設備無損檢測培訓考核，也有其不足之處，需要改進。在傳承數十年來的成功和好的傳統的同時，特種設備無損檢測培訓考核正在力圖改革和創新。但改革需要具備可行的條件，需要循序漸進實施，需要冷靜和耐心，也需要時間。

難嗎？不怎么難！如果真的難，那是好事——有助于行業技術、管理水平的提高，否則一旦泛濫，我們這個行業如何生存下去？

個人感覺應該是嚴格一些好。。。畢竟在考試期間至少學員可以比較努力地投入學習，掌握一些基本的知識技能，雖然不求全能，至少能有一個可以預期的基礎。。。
在現在的現實條件下，再放松要求，可以想象會有一個怎樣的結果！即使是如此嚴格的考核，據我所知其中的貓膩或是其他不可明言的東西還是不可避免！！！而且還就是在特種設備的考核中！！！
可以去了解一下當下國內的無損檢測人員資格考核，特種設備的一向是口碑比較好的，希望堅持，不被其他的市場化或是同化，其他的認證不作評論！！！
頂強總對特種設備的考核的改革，并預祝成功！！！

希望改革快些來臨…

{:soso_e179:}

{:soso_e179:}

希望改革快些來臨…

{:soso_e179:}