在香港，同一天空下，有著截然不同的幾個世界。
— 心事浩茫連廣宇，于無聲處聽驚雷—
當(dāng)大多數(shù)大學(xué)生月入一萬幾千，感慨買房無望時，有另一班20-30歲的年青人個個星期天開著超過200萬一部的超級跑車去西貢兜風(fēng)。
2016來到尾聲，梁振英宣告不再參選。這一位上臺時聲稱要解決貧窮問題的特首，幾年過去除了成為過街老鼠，似乎未能取得大的成績。
然而，要認(rèn)清香港的貧富懸殊問題，必須先理解香港根深蒂固的階級，其中包括其特殊歷史背景和政經(jīng)因素，從而了解在香港獨有的社會文化中，家庭背景如何影響你一生的前途。我們這里就拋磚引玉，為眾多知識淵博的learned readers寫下一點點自己親歷的處境與愚見，歡迎大家敞開討論。
香港籠屋
香港最頂層塔尖的政商精英
1、億元級別富豪根據(jù)Merrill Lynch在2016年的研究，香港有1330個身家超過2.34億港元資產(chǎn)的“Super Rich”。這些些Super Rich，大部份都是商人，他們的企業(yè)是各走各業(yè)的龍頭。例如你賣魚蛋，大部份人覺得你沒什么前途，但如果你能賣到四海魚蛋規(guī)模，一樣可以成為Super Rich。所以有講法是”It’s not about what you do.It’s about how good you are at what you do.”
這些Super Rich，住宅盤踞在山頂南區(qū)的別墅區(qū)，中半山的名廈，及九龍新界的豪宅等。他們未必個個人都高調(diào)，但每個一年所得的公司股息，或做一單Deal所賺取的Capital Gains，是一般人十世都未必賺得足的錢。
2、頂尖專業(yè)人世，上市公司C-Suite及財金高層香港的高級專業(yè)人世，主要受惠于香港殖民地特殊背景，英式制上下的優(yōu)越與地理位置構(gòu)成的重大差異，而導(dǎo)致香港專業(yè)服務(wù)市場能成為亞太地區(qū)龍頭。
高級專業(yè)人世主要在法律，醫(yī)學(xué)，測量，會計等專業(yè)領(lǐng)域獨當(dāng)一面，是各行業(yè)的精英。例如，香港有接近100個資深訴訟律師（Senior Counsel），開一次會隨時收取幾萬至十?dāng)?shù)萬不等的費用，上一次庭打官司堂費隨時每天30萬起跳。又例如上市公司C suite級別的高級企管，即是CEO，CFO，COO等，加上花紅隨時年薪過千萬。他們一個月賺取的錢，隨時等于你5年的收入，就問你服不服？
這些人以服務(wù)富豪為主，賺取高昂的專業(yè)顧問費用。他們賺錢雖多，但與超級富豪有一段距離。但他們除了金錢資本外，更強大的是掌握制度規(guī)則的知識資本(intellectual capital)，人脈資本，以及對社會的重大影響力。醫(yī)學(xué)會會長固然不能為所欲為，但對行內(nèi)醫(yī)生有重大影響力，動員起來甚至可以影響政府決策，而且相對富豪而言，他們一言一行更容易得到公眾信任，因為公眾們普遍認(rèn)為專業(yè)人世有崇高的道德觀與專業(yè)操守。
3、政府高官政府高官從秘書長階級起，紀(jì)律隊總警司等階級，上至正副司局長及特首等。在塔尖階級，他們收入最低（雖然也連各樣津貼月入20萬- 50多萬不等）。但他們社會影響力最大，直接手握香港政策決定，連超級富豪都要巴結(jié)。(當(dāng)然，也有時是直接收買，例如延后利益，是否貪污則留待執(zhí)法部門及公眾考慮了)
他們子女的前途：
香港塔尖的子女，清一色都在國際學(xué)校(例如German Swiss，英基，CIS等)或在英美名校接受最上乘的教育，也有少部分入讀本地名校。在家庭環(huán)境督促下，在精英文化盛行的上流社會，他們很多也成為高材生，入讀牛津劍橋哈佛耶魯?shù)软敿饷２⒁砸患墭s譽畢業(yè)。他們自幼在上流社會見過世面，多數(shù)有一流的社交手腕，性格自信外向，而且精通中英文，所謂presentable，其實就是這樣。
他們畢業(yè)后，大多加入投資銀行，對沖基金以及其他頂尖企業(yè)，月入50000起跳。部分做幾年，得到一點社會經(jīng)驗后，便回到家族企業(yè)，管理上億元的資產(chǎn)。
“香港菁英會”能見到不少這個階級的人的蹤影。假如你是個普通平凡香港人，基本上一世也不會與這個階級的人以及他們的子女有任何來往，是完全屬於兩個世界的人。他們像外星人一樣，報紙上見得多，也聽說過很多關(guān)于他們的傳聞與傳奇故事，但基本上你與你身邊的人沒有一個見過他們。
香港中產(chǎn)被誤解為“很富有”的人1、專業(yè)人士與前述的高級專業(yè)人世不同，他們未必是行業(yè)有頭有臉的精英。例如，大家都是醫(yī)生，但中環(huán)有辦公室的心臟科名醫(yī)，與屋村開診所的醫(yī)生，其實也是一個“高山低谷”。前者月入百萬，后者際際可能月入“只有”十萬八萬。
會計師亦然：專門做M&A Advisory或是幫匯豐做Audit(收幾億)的Big 4的Partner，與在佐敦唐樓開鋪，專門幫小公司做年度Audit每次收$5000的會計師，后者雖然只要“密食當(dāng)三番”也可能月入10萬，但無論以收入以及影響力來說，與前者也是截然不同的兩個世界。
2、中小企老板他們可能只有一個小寫字樓，請少于20個員工，大部分甚至在家工作，沒有請任何Full time。從事各樣產(chǎn)品的貿(mào)易與批發(fā)等之類的生意。這些些公司在行外名不見經(jīng)傳，但他們總算生意穩(wěn)定，好景時甚才幾十萬甚至上百萬一個月。只要不揮霍，他們過著非常安泰舒適的生活，開Benz S class，一年去幾次旅行也不是大問題。
3、公務(wù)員從紀(jì)律部隊的警長階級，各部門的什么主任，月入3萬到7萬不讓。他們收入可能比前兩者低，但收入最穩(wěn)定以及predictable，不受經(jīng)濟環(huán)境影響。相比做生意的三更窮五更富，公務(wù)員實際上是鐵飯碗。
小結(jié)：香港中產(chǎn)是最被誤解的一個階級。普羅大眾在親戚朋友當(dāng)中，總難免有幾個這些中產(chǎn)階級的人。在他們眼中，這些中產(chǎn)已經(jīng)是“很富有”的人：住在的名字好Fancy而且有會所的私樓(XX豪庭，XX峰)，出入有車，大部分是專業(yè)人士“這個師那個師”，一年又去一兩次旅行，肯定很富有。
但其實，他們看似是社會精英，但其實距離塔尖的距離，是普羅大眾無法想像中的遙遠(yuǎn)，而且經(jīng)濟負(fù)擔(dān)占收入相對重大的比重，例如供樓供車，其實也苦不堪言。
他們子女的前途：
香港中產(chǎn)的子女，成長背景有著絕大的variation。從普通平民學(xué)校而且“放養(yǎng)式”不干預(yù)的管教，到讀名校或國際學(xué)校再加高壓式谷。
當(dāng)然，人的天賦還是很重要的。但other things being equal下，普遍來說還是父母在采取積極鼓勵(物質(zhì)上精神上)的情況下，子們在學(xué)業(yè)上能取得好成績。
而在影響前途的選科決定，共同探討(而非一味逼他們讀神科)前途選項其實也是明智之舉。其中一些是天生的drive及好勝心比較強的，假以時日終于有機會晉升上一個社會階級，所謂Upward social mobility不過是這樣。
當(dāng)然，也有不少比較懶惰的，縱然父母提供了良好的中產(chǎn)背景與培養(yǎng)，終于在社會慢慢向下流，也是無可避免的事。尤其今日今時的香港，人才競爭激烈，樓價高昂，中產(chǎn)階級慢慢萎縮，年輕人在社會，可謂不進(jìn)則退。
平民百姓各行各業(yè)的中流砥柱粗略來說(以及政治不正確來說)，月入3-4萬以下的，基本上都可以歸類為非中產(chǎn)（或Lower middle class）的平民百姓。他們可能一樣有良好學(xué)歷，在各行各業(yè)中擔(dān)當(dāng)中流砥柱的支援或前線角色。大部分人沒有專業(yè)技能，但有工作經(jīng)驗，總算能在自己的行業(yè)立足，足以賺取一份養(yǎng)活三口之家的薪水。只要適當(dāng)?shù)毓?jié)儉的，他們還是可以過著幸福快樂，安居樂業(yè)生活，但是不一定可以有車有樓。
他們子女的前途：
縱然也有部分進(jìn)讀名校，這越來越是exception而不是主流。他們更多進(jìn)入普通學(xué)校，當(dāng)然也有不少進(jìn)入Band 1學(xué)校，但傳統(tǒng)名校則較少，至于國際學(xué)校以及海外留學(xué)更是鮮有他們的蹤跡。
可能礙於自己缺乏相關(guān)學(xué)歷與經(jīng)歷，很多時平民百姓家長傾向采取“放養(yǎng)式”不干預(yù)的態(tài)度，事事以無為而治的精神而順其自然，期望子女自己會somehow在十幾歲時探索出自己想走的路，以及自己會懂事好好讀書。然而，對十幾歲的孩子而言，只愛唱K與混跡酒吧或者網(wǎng)咖。他們不知道社會天高地厚才是正常的。
父母應(yīng)該適當(dāng)?shù)嘏囵B(yǎng)子女讀書的興趣，以及開始探索人生前路，而非期望一個十幾歲的小朋友會自己突然magically有“昨晚西風(fēng)凋碧樹，獨上高樓，看盡天涯路”的領(lǐng)悟。
平民百姓子女也有在DSE取得優(yōu)異成績而考進(jìn)神科，成為專業(yè)人士或banker，晉升為中產(chǎn)階級。但普遍礙於成長背景缺乏系統(tǒng)性systematic的培養(yǎng)，相對來說比較不presentable，而且在行內(nèi)多數(shù)舉目無親，而非像塔尖及中產(chǎn)的子女，有很多banker世伯可以幫忙安排internship，所以起動比較困難。 當(dāng)然，長遠(yuǎn)來說，當(dāng)自己建立起信譽時，自己就是最強的人脈，而毋須過分強求建立人脈(但也不是說完全不用social)，這也是我們給平民子女最重要的advice。
香港底層已深陷泥潭，看后心都發(fā)顫基尼系數(shù)冠絕全球20年前70%的香港人能自給自足。
20年后香港成為全球貧富差距最大的城市。
一邊是價值數(shù)億的半山豪宅，一邊是香港籠屋。
香港貧窮人口占比15%
香港，這座基尼系數(shù)超過警戒線0.4的城市，近年來基尼系數(shù)持續(xù)攀升。
早在2012年，香港基尼系數(shù)已達(dá)0.537，步步逼近聯(lián)合國規(guī)定的0.6的危險線。2016年10月11日，樂施會發(fā)布《香港貧窮狀況報告(2011-2015)》，稱香港過去五年，貧窮數(shù)目不跌反升，2015年貧窮家庭數(shù)目為46萬，較2011年上升6%。香港約735萬的人口，貧窮人口超過115萬人，約占15.6%。其貧富差距之懸殊，比其他已發(fā)展地區(qū)更為嚴(yán)重。
根據(jù)報告，貧窮住戶的定義為家庭每月收入少于香港相同人數(shù)住戶每月收入中位數(shù)的一半。
報告指出，2015年香港首18位富豪的資產(chǎn)已達(dá)13939億港元，已超過香港政府可動用的財政儲備13768億港元。同時，2015年全港最富裕住戶的每月收入中位數(shù)，是最貧窮一成住戶的29倍，這意味著后者需要工作兩年零5個月，才能得到前者1個月的收入。
值得注意的是，老年人貧窮人口比例擴大，形勢嚴(yán)峻。報告顯示，2015年，在貧窮人口中， 65歲或以上貧窮人口超過33萬，這意味著在香港，每三位老年人便有一位處于貧窮狀態(tài)。
公開數(shù)據(jù)顯示，從1971年開始，香港地區(qū)的基尼系數(shù)不斷上升。
1971年初，基尼系數(shù)為0.43;1986年至1996年，這一數(shù)值開始出現(xiàn)跳躍性增長，由0.453升至0.518，隨后增速放緩，直至2012年達(dá)到0.537的歷史高位。
貧富差距導(dǎo)致香港社會矛盾加劇根據(jù)香港樹仁大學(xué)經(jīng)濟與民生研究計劃的一項調(diào)查，有76%的香港成年市民認(rèn)為現(xiàn)在生活“頗痛苦”及“非常痛苦”。
在這些人中，大部分人認(rèn)為住房問題是導(dǎo)致生活痛苦的最重要原因。
在香港，一方面是以李嘉誠為首的各大家族賺得盆滿缽滿，另一方面，卻是驚人的貧窮。很難想象，這個亞洲最發(fā)達(dá)的經(jīng)濟體內(nèi)，還有10萬人只能住在用鐵絲網(wǎng)扎成的“籠屋”。
背后有什么原因香港特區(qū)政府一份報告顯示，收入差距擴大并不是短期現(xiàn)象。 1978年中國內(nèi)地開始改革開放，香港地區(qū)經(jīng)濟也面臨巨大轉(zhuǎn)型。 香港地區(qū)的生產(chǎn)成本持續(xù)上升，部分廠商把生產(chǎn)基地遷往珠江三角洲一帶。 香港經(jīng)濟向知識型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，制造業(yè)及其他相關(guān)生產(chǎn)行業(yè)的職位明顯減少。隨著香港人接受教育的機會增加，勞動人口素質(zhì)持續(xù)改善，這也令較高職業(yè)階層的收入開始遙遙領(lǐng)先。
香港就是李家的城
香港人的生活與李超人緊緊地綁在一起——賣家電的豐澤電器屬于他，藥房屈臣氏屬于他，把營業(yè)廳開在街頭的“3”品牌運營商屬于他，賣百貨的超市百佳屬于他。
如果住在香港島和南丫島，你用的電也屬于他，房子也很可能是他開發(fā)的——多年來，香港一直流傳著一組數(shù)字，說李家旗下公司開發(fā)了香港1/7的住宅單位。
“李嘉誠，名副其實，香港就是李家的城。”一名小學(xué)生曾在作文中如此戲稱。
2010年，一個叫龐一鳴的香港青年，決心要對抗一下這種局面，他租住破舊的老房子，騎自行車出門，去街角士多店買東西。
可是，最后他發(fā)現(xiàn)，總不能不用電燈和電話，甚至連常喝的屈臣氏礦泉水也屬于李家。
“我不喜歡他。”在位于中環(huán)的一個金店里，80后店員阿鏗直言不諱地告訴南方周末記者，他的理由很簡單，干什么都沒得選，“你知道這種感覺多難受嗎?”
地產(chǎn)霸權(quán)有地就是“王道”
現(xiàn)時的香港社會，基本被六大家族——長和系的李嘉誠家族、新鴻基的郭氏家族、恒基兆業(yè)的李兆基家族、新世界的鄭裕彤家族以及九龍倉的包氏和吳氏家族(現(xiàn)任主席為包玉剛的女婿吳光正)和中電集團的嘉道理家族所操縱。 不少香港人認(rèn)為，賣地收入是政府的主要財政來源，原本應(yīng)該中立的政府，變得分外傾向商界。 而這些大財團，也依仗著自身財力，對公共政策的走向，起著決定性作用。 六大地產(chǎn)商的董事，在政府各個法定咨詢組織里擔(dān)任總共54個職位，比1998年時的16個有大幅上升，也就是說，地產(chǎn)商在政府法定機構(gòu)中的影響力越來越大。
有地還愁其他嗎？
對土地的壟斷，造成的是對一切的壟斷，以超市為例，全球許多國際品牌如家樂福、沃爾瑪，獨獨放棄香港，原因無他，香港市場早已被兩家巨頭——李嘉誠的百佳和香港置地旗下惠康超市所壟斷。
據(jù)研究機構(gòu)Euromonitor的資料，截至2012年，百佳和惠康共占本港超市73%市場份額，其中百佳市占率33.1%。
這兩家連鎖超市能成為龍頭，天時地利便是與從事地產(chǎn)的母公司關(guān)系密切——這兩家超市都開在“兄弟”公司物業(yè)中。
因此，這些連鎖超市不但在空間上壟斷黃金鋪位，而且對新進(jìn)入者設(shè)置門檻，就連實力不差的老手也很難斗得過那些超級財團。
金融資產(chǎn)和房地產(chǎn)越來越居壟斷地位香港的GDP有接近一半是由金融、地產(chǎn)及其相關(guān)行業(yè)創(chuàng)造的，這些行業(yè)占據(jù)了香港大部分的企業(yè)利潤。 而房地產(chǎn)和金融資產(chǎn)絕大部分都集中在超富階層的手里，一般人很難染指。 這些行業(yè)是資本密集型，不利于為人口密度極大的香港，創(chuàng)造大量的就業(yè)機會。 金融資產(chǎn)和房地產(chǎn)在收入再分配的過程中，越來越居壟斷地位;而香港又缺乏相應(yīng)的稅法，去平衡一下這種收入再分配的嚴(yán)重失衡，只知道一味地迎合資本的利益，把重商主義發(fā)揮到了極致。 他們子女的前途： 愈窮愈窮，愈富愈富的惡性循環(huán)業(yè)已形成。 越來越多的香港大學(xué)生，一出校門就要邁進(jìn)貧窮的行列。 占中運動中，香港大學(xué)生是領(lǐng)軍人物，鬧得最兇，這不是沒有原因的。 如果資本越來越壟斷收入再分配，勞動力要素就會越來越被邊緣化，也就是所謂的才華改變命運的故事，越來越成為傳說，離殘酷現(xiàn)實越來越遠(yuǎn)。 正因為此，香港的基尼系數(shù)才冠絕全球，在回歸后不斷勇攀高峰，社會流動性也死水一潭。
[復(fù)制鏈接]
收藏
頂
踩
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
千斤頂
顯身卡