鋼板剖口預定線兩側的超聲波檢測的執行問題

從4730到47013，在“承壓設備用板材超聲波檢測方法和質量分級”章節，都規定了在鋼板剖口預定線兩側范圍內應作100%超聲波掃查。
對于承壓設備制造廠，對于有UT要求的鋼板，通常是買已經UT合格的鋼板。而供應商提供的UT合格報告，只能認定是整張鋼板的邊部進行了100%。
制造廠在劃定剖口線后，對剖口預定線兩側UT時，原來在板材中部合格的缺陷，有可能在剖口預定線區域判定為不合格。
如果剖口線位置不能調整，避讓不掉缺陷，此時應如何處理？

焊接（坡口）質量的好壞直接影響到容器的安全，故標準規定剖口預定線兩側作100%超探，有對鋼板局部復驗的性質。盡管供應商提供了UT合格報告，由于掃查方式選擇的不同，個別地方有可能漏檢，所以在剖口預定線區域發現了缺陷，此缺陷面積應該不會很大。如果避讓不掉缺陷的話，可以消除缺陷進行焊補，當然焊補需要焊接工藝和適當的檢測手段。如果不愿意自己焊補，可以通知供應商來人共同見證檢測結果，供應商一般都會做出讓步，特別是涉及到返修的費用問題。

焊接（坡口）質量的好壞直接影響到容器的安全，故標準規定剖口預定線兩側作100%超探，有對鋼板局部復驗的性質。盡管供應商提供了UT合格報告，由于掃查方式選擇的不同，個別地方有可能漏檢，所以在剖口預定線區域發現了缺陷，此缺陷面積應該不會很大。如果避讓不掉缺陷的話，可以消除缺陷進行焊補，當然焊補需要焊接工藝和適當的檢測手段。如果不愿意自己焊補，可以通知供應商來人共同見證檢測結果，供應商一般都會做出讓步，特別是涉及到返修的費用問題。 同義此看法

探傷工應有的

這規定不是在制造標準的規定。檢測方法標準中規定制造的要求——不合理。剖口預定線部位主要是指下料的劃線部位，容器制造過程中的開孔部位是否也要檢測？
——如何看公雞下蛋的問題？
個人認為：至于檢不檢測應有產品制造標準或企業規定，檢測就按檢測方法標準進行就是了。檢測方法標準規定了，造成產品設計、制造、檢測及材料制造各方的理解不一致，互相掐架！