10mm薄板角接焊縫問題

請(qǐng)各位前輩幫忙看看：

我用前沿11mm左右的K3探頭，幾個(gè)端面反射波很強(qiáng)而且距離很近，這樣會(huì)不會(huì)掩蓋缺陷波？
有沒有更適合的檢測(cè)方法或檢測(cè)設(shè)備和探頭？要用直探頭是雙晶的好還是單晶的好？
（二氧打底，埋弧蓋面，標(biāo)準(zhǔn)4730）

有  不過我接觸的都是腹板10mm單邊V型坡口  最好當(dāng)然是把焊縫表面磨平  不行的話只能換K2.5的試試了  然后翼板側(cè)用雙晶直探頭看看有沒有未融合    再用斜探頭    希望能給你幫助  我也有個(gè)問題  聽有人說加襯墊  可能會(huì)在焊縫根部1-2mm出現(xiàn)反射波  是嗎？

你這個(gè)圖畫的是不是有問題啊 ，有在圖上那個(gè)位置進(jìn)行焊接的嗎

劉恩凱 發(fā)表于 2013-2-21 13:46
你這個(gè)圖畫的是不是有問題啊 ，有在圖上那個(gè)位置進(jìn)行焊接的嗎

為什么沒有呢？

wobuhuaxin999 發(fā)表于 2013-2-21 23:27
有  不過我接觸的都是腹板10mm單邊V型坡口  最好當(dāng)然是把焊縫表面磨平  不行的話只能換K2.5的試試了  然后 ...

請(qǐng)問K2.5探頭比其它探頭好在哪里？

wobuhuaxin999 發(fā)表于 2013-2-21 23:27
有  不過我接觸的都是腹板10mm單邊V型坡口  最好當(dāng)然是把焊縫表面磨平  不行的話只能換K2.5的試試了  然后 ...

你說的加襯墊焊縫根部的反射波確實(shí)有，而且波很高。

恐BFふ 發(fā)表于 2013-2-22 07:56
請(qǐng)問K2.5探頭比其它探頭好在哪里？

不是K2.5比其他角度探頭好   只是在沒有辦法的情況下做個(gè)嘗試   10mm的板一般也就只能用K3，K2.5的  不過有研究說K2.5發(fā)現(xiàn)缺陷的幾率比K3高      是在根部1-2mm嗎   如果是  如何區(qū)別是襯板反射還是未熔透呢？

wobuhuaxin999 發(fā)表于 2013-2-22 08:22
不是K2.5比其他角度探頭好   只是在沒有辦法的情況下做個(gè)嘗試   10mm的板一般也就只能用K3，K2.5的  不過 ...

這個(gè)我也區(qū)分不開，而且腹板與襯板貼合程度不同，熔化程度也不一樣，導(dǎo)致波形顯示的水平位置有一定差異，更難區(qū)分了。所以把問題提在這里，希望各位高人能給予指點(diǎn)。

沒有做過這樣的焊縫，是機(jī)構(gòu)件嗎。什么標(biāo)準(zhǔn)，

{:soso_e179:}